eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKK Citi a PIN › Re: KK Citi a PIN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Robert Kois <k...@h...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: KK Citi a PIN
    Date: Wed, 17 Mar 2010 11:51:10 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Sender: k...@h...pl
    Message-ID: <1...@k...kojer>
    References: <hng03l$kh1$1@inews.gazeta.pl> <4b9b9990$1@news.home.net.pl>
    <hng8ea$hi3$1@inews.gazeta.pl> <hngqdd$vub$1@news.onet.pl>
    <s...@t...ceti.pl> <hni51l$f25$1@news.onet.pl>
    <s...@t...ceti.pl> <hnidk6$n3u$1@news.interia.pl>
    <s...@t...ceti.pl>
    <p...@l...org.pl>
    <s...@t...ceti.pl> <m...@i...localdomain>
    <s...@t...ceti.pl> <1...@k...kojer>
    <s...@t...ceti.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs33573.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1268823070 5421 91.94.3.45 (17 Mar 2010 10:51:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 10:51:10 +0000 (UTC)
    X-User: kojer1
    X-Antivirus: avast! (VPS 100316-1, 2010-03-16), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:522501
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 17 Mar 2010 10:19:37 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):

    >>> Jeśli karta jest na podpis, to podpis nie będzie zgodny ze wzorem - więc
    >>> koszty fraudu przejmie sprzedawca. Przy PINie sprzedawca nie ma możliwości
    >>> zweryfikowania czy płaci właściciel karty czy złodziej - więc bank nie może
    >>> na sklep przerzucić odpowiedzialności.
    >> Przy podpisie sklep też nie ma ma możliwości zweryfikowania czy płaci
    >> właściciel. Raczej na kasach doświadczonych grafologów nie ma, a podpisanie
    >> się podobnie nie jest problemem.
    > To wie każdy, co nie zmienia faktu że teoretycznie sprzedawca ma obowiązek
    > zweryfikować podpis - i błędna weryfikacja go obciąża. Owszem, niemiłe dla
    > sklepu - ale najistotniejsze jest chronienie najsłabszej strony czyli
    > klienta.

    Niby może poprosić o dowód, ale już widzę pianę na ustach ludzi w kolejce w
    supermarkecie gdyby kasjerzy zaczeli sprawdzać dokumenty ;).

    --
    Kojer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1