Dobry dzień!

Aj! Waj! Do dobra pomysł kraść z ruskiego konta! Bo tak ma być po wojnie
spłacony ten kredyt - "reparacjami wojennymi" dla Ukrainy. Więcej na ten
kretyński temat w art. pt. "UE bierze kredyt na 90 mld euro, by
przedłużyć wojnę na Ukrainie", aut. anonim, pub. w d. 2025-12-20, sob., URL:

<https://wolnemedia.net/ue-bierze-kredyt-na-90-mld-e
uro-by-przedluzyc-wojne-na-ukrainie>

--
Miłego dnia!
Jacek Marcin Jaworski, Pruszcz Gd., woj. Pomorskie, Polska??, EU??;
tel.: +48-609-170-742, najlepiej w godz.: 5:15-5:55 lub 17:15-17:55;
<j...@e...gda.pl>, gpg: 4A541AA7A6E872318B85D7F6A651CC39244B0BFA;
Domowa s. WWW: <https://energokod.gda.pl>;
Mini Netykieta: <https://energokod.gda.pl/MiniNetykieta.html>;
Mailowa Samoobrona: <https://emailselfdefense.fsf.org/pl>.

do góry

W dniu 21.12.2025 o 07:33, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
> Aj! Waj! Do dobra pomysł kraść z ruskiego konta! Bo tak ma być po wojnie
> spłacony ten kredyt - "reparacjami wojennymi" dla Ukrainy.

UE czyli MY dajemy DAROWIZNĘ Ukrainie.

Reparacji NIE BĘDZIE i nie będzie ZWROTU KREDYTU.

Tak WSPANIAŁY Tusk załatwił "bezpieczeństwo" ruskiej kasie.

A ostatnio jakieś onuce wyzywały go od najgorszych rusofobów ;-)

do góry

_Master_ <...@...pl> writes:

> UE czyli MY dajemy DAROWIZNĘ Ukrainie.

Niestety istnieje takie państwo Rosja (znane też przez chwilę jako
ZSRR), które ma zwyczaj napadać i zajmować inne państwa. Ma swojego
władcę, który traktuje ją jako własność (a Rosja traktuje go jako
właściciela). Jeśli to się komuś nie podoba, to albo cicho siedzi
i stara się nie zwracać na siebie uwagi, albo mieszka poza Rosją, albo
nie żyje. Dwie ostatnie możliwości są zresztą możliwe łącznie.

Rosja od ponad stu lat chciałaby "wyzwolić" całą Europę "do Lizbony".

Chwilowo sprowadza się to głównie do "zimnej wojny" (która osłabła tylko
na krótki czas po upadku Układu Warszawskiego) - bo na więcej Rosji nie
stać. Niestety Ukraina musi walczyć zbrojnie.

Społeczeństwa na tzw. "Zachodzie" (obejmującym obecnie UE i podobne
kraje, w tym USA, ale dotyczy to tak samo Ukrainy) mają generalnie takie
same potrzeby: chcą normalnie żyć i nie chcą, by im ktoś zrzucał bomby
na głowy. Logicznym jest chyba, że podobne społeczeństwa o podobnych
potrzebach powinny jednoczyć się w obliczu zewnętrznego zagrożenia.

Rosja od dawna finansuje ruchy na Zachodzie, które mają rozbić tę
jedność. Jest to znacznie tańsze niż wszelkie inne operacje ofensywne.
Jasne jest, że łatwiej walczyć z mniejszym przeciwnikiem niż z większym.
Propaganda, dywersja, wpływanie na wybory, kupowanie np. polityków - to
obecnie norma. Wygląda na to, że Rosja jest w stanie kupić polityków
dowolnego szczebla.

Czy naprawdę ktoś z nas zazdrości Ukrainie?

Ukraina potrzebuje pieniędzy (uzbrojenia itd) na obronę przed Rosją.
Obrona jest wielokrotnie tańsza niż inne rodzaje walki.

My tu w UE mówimy o pieniądzach, ale Ukraina płaci krwią.


Oczywiście, Rosja także płaci krwią, i to prawdopodobnie więcej niż
Ukraina. Takie są realia bycia stroną atakującą. Ale dla Rosji krew
to tylko statystyka, jak mawiał Stalin. Zwłaszcza krew ludzi
z biedniejszych terenów.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 21.12.2025 o 18:44, Krzysztof Hałasa pisze:
> Ukraina potrzebuje pieniędzy (uzbrojenia itd) na obronę przed Rosją.

To ich sprawa! Dali się wciągnąć w kult neonazistowski na poziomie
państwowym i to sprowokowało ruskich do ataku!

Dla Polski nazistowska Ukraina też jest wielkim zagrożeniem, bo gdy
skończy się okupacja Niemiec (został tam tylko SZAP/USONA, bo Żabojady i
Angole już dawno wzięli pod stołem kopertę i mają to gdzieś), to wtedy
prawie na 100% w Rzeszy będzie nowy Führer. Jak cwaniaku widzisz nasze
szanse gdy znowu Ukry postanowią walczyć ramię w ramię z Niemcami? Znowu
nasi generałowie, bogacze i rząd "dadzą choda" jak w 1939r.? A my, czyli
cały plebs co na tych pasożytów harował znowu pójdzie w niewolę? Jak nie
wiesz o czym mowa to poczytaj sobie ks. i relacje z czasów II wś.

--
Jacek Marcin Jaworski, Pruszcz Gd., woj. Pomorskie, Polska??, EU??;
tel.: +48-609-170-742, najlepiej w godz.: 5:15-5:55 lub 17:15-17:55;
<j...@e...gda.pl>, gpg: 4A541AA7A6E872318B85D7F6A651CC39244B0BFA;
Domowa s. WWW: <https://energokod.gda.pl>;
Mini Netykieta: <https://energokod.gda.pl/MiniNetykieta.html>;
Mailowa Samoobrona: <https://emailselfdefense.fsf.org/pl>.

do góry

W dniu 2025-12-21 o 18:44, Krzysztof Hałasa pisze:
> _Master_ <...@...pl> writes:
>
>> UE czyli MY dajemy DAROWIZNĘ Ukrainie.
>
> Niestety istnieje takie państwo Rosja (znane też przez chwilę jako
> ZSRR), które ma zwyczaj napadać i zajmować inne państwa. Ma swojego
> władcę, który traktuje ją jako własność (a Rosja traktuje go jako
> właściciela).

Prawda. Tryb relatywizacji/onucowatości = on
Istnieje takie państwo jak USA które rości se prawo do podporządkowania
ameryki pd. i ustawiania ich wg. własnej woli. Tryb
relatywizowania/onucowatości = off.

Załącznik:
https://www.youtube.com/watch?v=yyyMpPCdHKU&t=854s



> Rosja od ponad stu lat chciałaby "wyzwolić" całą Europę "do Lizbony".

Troszku w przekazie podchwytują zgniliznę zachodu.

> Chwilowo sprowadza się to głównie do "zimnej wojny" (która osłabła tylko
> na krótki czas po upadku Układu Warszawskiego) - bo na więcej Rosji nie
> stać. Niestety Ukraina musi walczyć zbrojnie.
>
> Społeczeństwa na tzw. "Zachodzie" (obejmującym obecnie UE i podobne
> kraje, w tym USA, ale dotyczy to tak samo Ukrainy) mają generalnie takie
> same potrzeby: chcą normalnie żyć i nie chcą, by im ktoś zrzucał bomby
> na głowy. Logicznym jest chyba, że podobne społeczeństwa o podobnych
> potrzebach powinny jednoczyć się w obliczu zewnętrznego zagrożenia.

Nie tyczy się ameryki pd. gdzie takie zjednoczenie może zagrozić USA.

> Ukraina potrzebuje pieniędzy (uzbrojenia itd) na obronę przed Rosją.



Ze str. UA
cytPonieważ wczoraj i dzisiaj wszyscy mówią o Trumpie, nie chcę
rozmawiać o Trumpie.

Po pierwsze
Kiedy Rosja zajęła Krym, a następnie Donieck i Ługańsk, Trump nie był
prezydentem Stanów Zjednoczonych. To nie on nie zrobił nic, aby
powstrzymać agresora.

Po drugie
Wojna trwa już 3 lata, a Trump stoi na czele Stanów Zjednoczonych od 25
dni z tych 3 lat. To nie on prowadził przez całe 3 lata połowiczną
politykę wsparcia Ukrainy. To nie on zwlekał z dostarczeniem broni i to
nie on zakazał ataków na cele w Rosji.

Po trzecie
W związku z ostatnimi oświadczeniami Trumpa Starmer, Macron, Scholz,
Duda, Meloni, Trudeau, Pavel i inni wydali oświadczenie, że natychmiast
przekazują Ukrainie 100 samolotów, 500 czołgów, 1 milion pocisków,
rakiety dalekiego zasięgu i inne wyposażenie o wartości 100 miliardów
dolarów? Nie, nie wydali takiego oświadczenia.

Po czwarte
Trump jest przeciwny przystąpieniu Ukrainy do NATO. A kto jest za? Biden
był za? Obama? Merkel? Scholz? Trudeau? Starmer? Sunak? Macron?
Kto jest za? Nikt. Bez Trumpa Zachód od wielu lat konsekwentnie odrzuca
dążenia Ukrainy do przystąpienia do NATO.

Piąte.
Zachodni politycy często stają się gorącymi zwolennikami zdecydowanego
wsparcia Ukrainy dopiero po odejściu z najwyższych stanowisk. Dosłownie
wczoraj Sunak oświadczył, że opowiada się za obecnością wojskową
Wielkiej Brytanii na Ukrainie. Jednak przez 20 miesięcy wojny, kiedy
Sunak był premierem Wielkiej Brytanii, nie opowiadał się za obecnością
wojskową. I to nie Trump mu w tym przeszkadzał.

Szóste
Przez wiele lat cały Zachód przymykał oczy na rosnącą agresywność
Putina, aktywnie z nim handlował, współpracował, podawał mu rękę. Trump
podczas swojej pierwszej kadencji nie zrobił nic takiego, czego nie
zrobiliby w stosunkach z Putinem Merkel, Macron, Berlusconi, Cameron i inni.

Wniosek
Właśnie w wyniku wieloletniej zbiorowej polityki strusia Zachodu Rosja
mocno zajął znaczną część Ukrainy. Wyprzeć Rosję stamtąd można tylko
poprzez de facto bezpośrednią interwencję wojskową NATO. Żaden zachodni
przywódca nie jest do tego gotowy i nigdy nie był.
Dlaczego więc Trump miałby być?

Nie ,,bronię" Trumpa. Po prostu, jak zawsze, stwierdzam rzeczywistość.
Rzeczywistość jest taka, że Zachód jest zgrzybiały i ociężały i nie jest
w stanie realnie przeciwstawić się dyktatorom i agresorom. Trump nie
wyróżnia się niczym szczególnym, jest po prostu jedną z wielu
zgrzybiałych i ociężałych twarzy Zachodu.
https://x.com/prof_preobr/status/1890315889012068641

do góry

W dniu 2025-12-21 o 19:27, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
> To ich sprawa! Dali się wciągnąć w kult neonazistowski na poziomie
> państwowym i to sprowokowało ruskich do ataku!


Jakieś niszowe grupki UA które bez problemu da się znaleźć i w RU.

do góry

cyt
Przez trzy lata obowiązywała zasada prosta jak konstrukcja cepa: kto
pyta o Nord Stream, ten sprzyja Putinowi. Każde pytanie było
,,dezinformacją", każda wątpliwość - ,,rosyjską narracją", a każdy sceptyk
,,ruską onucą".
I nagle 18 grudnia 2025 r. Der Spiegel publikuje tekst, po którym to
wygodne rusztowanie zaczyna trzeszczeć. Okazuje się bowiem, że Serhij K.
- znany też jako Serhii K., czasem Kuznetsov - człowiek podejrzewany o
koordynację ataku na Nord Stream we wrześniu 2022 r., nie był żadnym
,,wolnym elektronem", cywilnym awanturnikiem ani tajemniczym
oligarchicznym zleceniodawcą znikąd. W czasie pirackiego sabotażu służył
w jednostce specjalnej Sił Zbrojnych Ukrainy, konkretnie w jednostce
A0987, podporządkowanej Dowództwu Sił Operacji Specjalnych. To już nie
są domysły ani przecieki ,,z anonimowych źródeł". Dziennikarze Spiegla
powołują się na dokument ukraińskiego Ministerstwa Obrony z 21 listopada
2025 r. oraz na bezpośrednie potwierdzenie dowódcy - Romana
Czerwińskiego, który jasno stwierdził, że Serhij K. był pod jego komendą
i wykonywał zadania jednostki.
Warto zauważyć, że Der Spiegel nie jest ani tubą Kremla, ani marginalnym
blogiem. To jeden z filarów niemieckiego establishmentu medialnego.
Jeśli on publikuje takie ustalenia, to znaczy, że mur milczenia właśnie
pękł. Nie oznacza to jeszcze politycznego wyroku. Nie oznacza
automatycznie decyzji państwowych. Ale oznacza coś znacznie
ważniejszego: koniec komfortowej fikcji, że pewnych tematów nie ma.
https://x.com/LeszekMiller/status/200209948830804816
6


Mam pewne podejrzenia, DE zechcą jakiejś rekompensaty za nordstrimy co
dalej przełoży się na zacieśnienie współpracy UA-DE.
Naczy PL zyska tak jak zyskała po obiecankach Stolcmana/USA ws. Iraku:
wy sporo na tym zyskata, bo irak trza odbudować i wasze firmy się
obłowią ...

do góry

??Jacek Marcin Jaworski?? <j...@e...gda.pl> writes:

>> Ukraina potrzebuje pieniędzy (uzbrojenia itd) na obronę przed Rosją.
>
> To ich sprawa! Dali się wciągnąć w kult neonazistowski na poziomie
> państwowym i to sprowokowało ruskich do ataku!

Ale to tak na poważnie piszesz, czy jako ironia?

Bo według moich obserwacji to po prostu Putin utracił tam swoją
marionetkę. Brak marionetki Putina = "kult neonazistowski"?

> Dla Polski nazistowska Ukraina też jest wielkim zagrożeniem,

Teraz jednak państwem totalitarnym (a "neonazistowski" oznacza m.in.
totalitarny) jest w tym regionie Rosja, nie Ukraina. I nie, akurat,
Niemcy.

I jakoś tam mi się widzi, że to Rosja grozi co jakiś czas nam wojną
(np. użyciem broni jądrowej przeciwko m.in. Warszawie). Nie Ukraina,
która broni masowego rażenia wydaje się w ogóle nie mieć.

> bo gdy
> skończy się okupacja Niemiec (został tam tylko SZAP/USONA, bo Żabojady
> i Angole już dawno wzięli pod stołem kopertę i mają to gdzieś), to
> wtedy prawie na 100% w Rzeszy będzie nowy Führer.

Putin bardzo by się ucieszył, nie wątpię. Myślę, że pod stołem to on
właśnie takie rzeczy finansuje. Tak, wiem, "Żabojady i Angole"
(niektóre) też biorą od niego pod stołem. W Polsce też tacy są,
oczywiście.

>Jak cwaniaku widzisz
> nasze szanse gdy znowu Ukry postanowią walczyć ramię w ramię z
> Niemcami?

Masz na myśli może, gdy znów Ruscy z Niemcami będą nas wyzwalać?
Chwilowo to się Niemcom jednak chyba nie opłaca.
Ale że na Kremlu byliby zachwyceni, to nie wątpię.

Tylko trzeba pamiętać, że to by była tylko tymczasowa koalicja do
brudnej roboty. Po skończonej robocie Putin by ich wy*, jak zwykle.
Ew. może zatrudniłby u siebie jakichś prominentnych celebrytów, on takie
rzeczy lubi.

Ale myślę, że Niemcy zdążyli się nauczyć na błędach.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Dnia Sun, 21 Dec 2025 07:33:26 +0100, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
napisał(a):

> Do dobra pomysł kraść z ruskiego konta! Bo tak ma być po wojnie
> spłacony ten kredyt - "reparacjami wojennymi" dla Ukrainy.

Nie będę pisał, że lepiej dawać pieniądze niż krew i życie Polaków, bo
kiedy Fiutin tu przyjdzie będziesz wszak w kacapskim mundurze.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

https://sites.google.com/view/gtracz

do góry

W dniu 22.12.2025 o 11:49, Olin pisze:
> Dnia Sun, 21 Dec 2025 07:33:26 +0100, ????????????Jacek Marcin
Jaworski????????????
> napisał(a):
>
>> Do dobra pomysł kraść z ruskiego konta! Bo tak ma być po wojnie
>> spłacony ten kredyt - "reparacjami wojennymi" dla Ukrainy.
>
> Nie będę pisał, że lepiej dawać pieniądze niż krew i życie Polaków, bo
> kiedy Fiutin tu przyjdzie będziesz wszak w kacapskim mundurze.
>
Przesiąkłeś propagandą.
Kto powiedział, że Putin (stanął ci jak przekręciłeś jego nazwisko?) ma
tu przyjść?
Byłby ostatnim głupcem, gdyby chciał napadać na dziada, jakim jest nasz
kraj.
Trochę trzeźwego spojrzenia! :)))

Za dużo "polskich" mediów czytasz :)))

--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry