Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:

> Jeśli karta jest na podpis, to podpis nie będzie zgodny ze wzorem - więc
> koszty fraudu przejmie sprzedawca.

Nic z tych rzeczy, tak jak juz pisalem. Niezaleznie od podpisu i PINu
sprzedawca za to nie odpowiada w normalnym przypadku.

> No dobra, bardziej jest to starcie na równym poziomie - w przeciwieństwie do
> stosunku bank-sklep, gdzie bank mówi "bierz POSa na naszych warunkach albo
> spadaj".

W normalnych warunkach to byloby raczej "ubezpiecz nasze karty na
naszych warunkach (ktore i tak ci sie oplacaja) albo spadaj".
Przeciez ten ubezpieczyciel to jest tylko formalnosc, zeby nie mozna
bylo powiedziec, ze nie ma zadnego ubezpieczyciela, i ze zadna skladka
sie nie nalezy.

W malym banku itp. to moze inaczej wygladac, byc moze.
--
Krzysztof Halasa