Dnia Wed, 17 Mar 2010 09:46:45 +0100, Robert Kois napisał(a):
> Dnia Tue, 16 Mar 2010 21:24:12 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):
>> Jeśli karta jest na podpis, to podpis nie będzie zgodny ze wzorem - więc
>> koszty fraudu przejmie sprzedawca. Przy PINie sprzedawca nie ma możliwości
>> zweryfikowania czy płaci właściciel karty czy złodziej - więc bank nie może
>> na sklep przerzucić odpowiedzialności.
> Przy podpisie sklep też nie ma ma możliwości zweryfikowania czy płaci
> właściciel. Raczej na kasach doświadczonych grafologów nie ma, a podpisanie
> się podobnie nie jest problemem.

To wie każdy, co nie zmienia faktu że teoretycznie sprzedawca ma obowiązek
zweryfikować podpis - i błędna weryfikacja go obciąża. Owszem, niemiłe dla
sklepu - ale najistotniejsze jest chronienie najsłabszej strony czyli
klienta.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.