Re: Coś tu się chyba robi nie tak - kredyt ujemnie oprocentowany?

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Coś tu się chyba robi nie tak - kredyt ujemnie oprocentowany? › Re: Coś tu się chyba robi nie tak - kredyt ujemnie oprocentowany?

X-Received: by 2002:a9d:6d11:: with SMTP id o17mr19338179otp.333.1571685371849; Mon,
21 Oct 2019 12:16:11 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:6d11:: with SMTP id o17mr19338179otp.333.1571685371849; Mon,
21 Oct 2019 12:16:11 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!o
24no484298qtl.0!news-out.google.com!q23ni125qtl.1!nntp.google.com!o24no484284qt
l.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Mon, 21 Oct 2019 12:16:11 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <qokoeh$7fg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.255;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.255
References: <qng0ju$1c24$1@gioia.aioe.org>
<9...@g...com>
<5da692f1$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<qo6q6v$g2e$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<0...@g...com>
<qo7n8r$u1s$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<3...@g...com>
<qo9bhs$n4c$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5daab67e$1$536$65785112@news.neostrada.pl>
<qok459$tbj$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5dadb6bf$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<qokndo$6tr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<4...@g...com>
<qokoeh$7fg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Coś tu się chyba robi nie tak - kredyt ujemnie oprocentowany?
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Mon, 21 Oct 2019 19:16:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:647000
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 21 października 2019 19:04:21 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka
napisał:

> Kontrargumentem do 'nie opłaca się' jest argument 'świętego spokoju'.
> A ostatnio wydatki wyraźnie wzrosły, a jesteśmy gorszy sort i żadnych
> 'plusów' nie dostaliśmy i argument 'świętego spokoju' bardziej do mnie
> przemawia niż dawniej :)

Hmm, pamiętając o zasadzie: "miesięczne dochody 30 funtów, miesięczne wydatki 29,5
funta - rezultat szczęście; miesięczne dochody 30 funtów, miesięczne wydatki 30,5
funta - rezultat nędza", przyjrzyj się jeszcze możliwości rozłożenia w citku
zadłużenia na raty. IIRC ja mam propozycje bez prowizji i bez opłaty miesięcznej. A
takie rozłożenie - czy to pojedynczych transakcji powyżej 100zł czy całego salda -
jest traktowane jako "spłata w GP". Myślę, że w razie potrzeby będzie taniej.
Utrzymywanie KO to jest żal.pl