Robert_DF <r...@g...com> writes:

> kojarzę, że u mnie z takimi osobami walczono, zamiast max 25 czeków
> mogły otrzymać tylko kilka (nie było jeszcze bankomatów)

Ona też dostawała 2-3 czeki, ale to akurat był element kontroli, nie
walki. Gdyby dostała 25, w macierzystym oddziale mogłaby wypłacić na
każdy po 1 kzł (bez sprawdzania salda - aczkolwiek nie wiem na ile to by
się udało), słabo to mogłoby się zakończyć. 25 kzł to wtedy było więcej
niż jej roczna pensja.
A tak, 2-3 czeki, po 300 zł na poczcie, żadne ryzyko.

> ps
> na przeterminowanych kredytach bank też niby "zarabia", ale trzeba
> tworzyć rezerwy, część wierzytelności jest stracona etc...

Tworzenie rezerw nie pozbawia zysku, zresztą krótkie debety nie powodują
takich rzeczy (debet kończy się zanim w ogóle można byłoby utworzyć
rezerwę). Strata jest możliwa, ale mało prawdopodobna wtedy, gdy ktoś ma
stałą pracę w budżetówce (z lichą pensją = nie ma chętnych na taką
posadę).

> gdyby wszystkie kredyty były spłacane to byłyby one tańsze i bardziej
> dostępne

Tak mówią. Pewnie coś w tym jest, aczkolwiek oczywiście o ile byłyby
tańsze to nie wiem. Wydaje się, że powinny być wtedy dostępne dla
każdego (przecież nie byłoby żadnego ryzyka).
--
Krzysztof Hałasa