"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Hm ... wygodne tez bylo dla placenia w sklepie przy wiekszych
> zakupach, po co nosic gotowke.

Tak, tyle że czekiem mogłeś w praktyce zapłacić do 300 zł. No chyba że
w jakichś rozliczeniach z odroczoną płatnością (ale po co wtedy check).
Wtedy noszenie gotówki typu kilkuset zł (i więcej) nie było IIRC niczym
dziwnym, nigdy później nie zdarzało mi się nosić w normalnych
okolicznościach tyle gotówki (nawet bez uwzględniania inflacji) co
w tamtych czasach.

> Musialbym siegnac pamiecia, istotnie - jak pensja wplywa na konto, to
> trzeba jakos wyplacac pieniadze.
> Jak ja to robilem ... czekiem? Byc moze ...

"Chyba raczej na pewno" :-)

> obowiazkowego formularza recept chyba nie bylo, wiec czemu nie.

Tzn. były i są podane cechy recepty, ale można je "spełnić" długopisem
(w szczególności przy takich receptach) :-)

> Ale ze nie miala bloczku recept z pieczatka przychodni ?

Wtedy nie pracowała w przychodni już od dłuższego czasu... mi się za to
zdarzyło "mierzyć" czy jest prąd w gniazdku dotykając (lekko) palcem, bo
nie miałem miernika ani niczego podobnego.

> -jak to ma byc platne ?
> -na promę.
> -jak ?
> -pro me - dla mnie. Sluzba zdrowia jestem, leki bezplatne przysluguja.

A nie było tam przypadkiem "legitymację ubezpieczeniową poproszę"? :-)
Żadna "proma" nie była do tego przydatna, różne wałki z tym związane
były zresztą powszechne, bo nie dało się tego przecież nijak sprawdzić
(już chyba liczbę kartek w mięsnym łatwiej było skontrolować - ?).

> I nie wiem - ktos sobie jaja robil, czy faktycznie jakis lekarz
> alkoholik.

To pierwsze to raczej pewne, co nie znaczy, że możemy wykluczyć
alkoholizm.
--
Krzysztof Hałasa