eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzantaż Krajowego Rejestru Długów › Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.pop-hannover.net!news-feed.cs.net.de!193.141.40.65.M
    ISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!new
    s.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <X...@1...0.0.1>
    <60b73152$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ggnoew4stnru$.180u3n34t5fc$.dlg@40tude.net>
    <s98e3o$u4v$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <s98e6e$u4v$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <s98jp4$2fn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <60bafaac$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <s9h1j1$1a7u$1@gioia.aioe.org>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
    Date: Sun, 6 Jun 2021 10:33:22 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s9h1j1$1a7u$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <60bc8852$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1622968402 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 527 185.192.243.253:57700
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2243
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657364
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.06.2021 o 01:32, Alf/red/ pisze:

    >> Dowiesz się o fakcie sprawdzenia i co wtedy robisz?
    > Przynajmniej nie prześpię.
    > Bo słychać było o takich przypadkach, gdy rzekomy kredyto/pożyczkobiorca
    > dowiadywał się od komornika.
    >
    Z tym, że przeważnie przemilczano w tych komunikatach to, że wiele winy
    za zaistniały stan rzeczy ponosił sam zainteresowany. Bo uważał, że nie
    ma obowiązku meldunkowego i do sądu wracała korespondencja z jego adresu
    zameldowania nieodebrana. Bo jak nawet mu doręczyli nakaz zapłaty, tu
    uważał, że jego to nie dotyczy.

    Dla mnie dziwna jest sytuacja, że właściciel danych osobowych musi
    płacić komuś za to, że dowie się o tym, że ktoś jego dane przetwarza.
    Inna sprawa, że w tych rejestrach mają taki śmietnik, że aż dziwię się,
    ze jakakolwiek poważna instytucja z tego korzysta.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1