Re: KK Citi a PIN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweakn
ews.nl!postnews.google.com!g26g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Jacenty <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK Citi a PIN
Date: Tue, 16 Mar 2010 16:27:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <c...@g...googlegroups.com>
References: <hng03l$kh1$1@inews.gazeta.pl> <4b9b9990$1@news.home.net.pl>
<hng8ea$hi3$1@inews.gazeta.pl> <hngqdd$vub$1@news.onet.pl>
<s...@t...ceti.pl> <hni51l$f25$1@news.onet.pl>
<s...@t...ceti.pl> <hnidk6$n3u$1@news.interia.pl>
<s...@t...ceti.pl>
<p...@l...org.pl>
<s...@t...ceti.pl> <m...@i...localdomain>
<p...@r...org> <s...@t...ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.77.149.19
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1268782037 10181 127.0.0.1 (16 Mar 2010 23:27:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 23:27:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g26g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=89.77.149.19;
posting-account=ZDZBggoAAAAFL3BAq-XjsYFSyf2vhHc1
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2)
Gecko/20100115 Firefox/3.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:522445
[ ukryj nagłówki ]
On 16 Mar, 22:27, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
Zreszt patrz np. regulamin mBanku, gdzie jasno pisz e
> wszystkie transakcje z PINem s uznawane za dokonane przez w a ciciela
> karty.

Bardzo ciekawy wątek poruszyłeś. Od kiedy mBank wprowadził karty na
PIN, niepokoi mnie ten zapis w regulaminie. Na chłopski rozum wydaje
on mi się sprzeczny z duchem Ustawy o EIP. Mam rację, czy przesadzam?
I dlaczego kilka innych banków które znam nie wprowadziło takich
zapisów?
Czy słuszne jest podejrzenie, że wielokrotnie chwalony na tej grupie
Citek albo np WBK mając bardziej przyjazne zapisy w regulaminach, daje
większą szansę na skuteczne wyreklamowanie oszukańczych transakcji?