eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikredyt w CHF czy komuś mógł się opłacać? › Re: kredyt w CHF czy komuś mógł się opłacać?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 20 Jan 2022 16:47:43 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.5.0
    Subject: Re: kredyt w CHF czy komuś mógł się opłacać?
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <61e95bbf$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <k53aa0ywx00a.j4ey1r554wrp$.dlg@40tude.net>
    <61e96c58$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    From: Robert_DF <k...@r...pl>
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <61e98420$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 85.221.139.34
    X-Trace: 1642693664 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 506 85.221.139.34:8538
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2519
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:660894
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.01.2022 o 16:00, Dawid Rutkowski pisze:

    > Przeliczasz najgorszy możliwy przypadek i chcesz na jego podstawie odpowiedzieć
    > na pytanie: "czy w każdym przypadku musiała to być zła decyzja"?

    jak skończę to przeczytasz, ten klient nie narzeka na swój kredyt, taka
    ciekawostka ;-)
    odsetki stanowią ok. 1% raty, dla porównania w PLN wychodzi obecnie 55/45

    > To jakieś tragiczne warunki musiał przy tym dostać.
    > Drogie ubezpieczenie, duża marża (jak na CHF), nieuwzględnienie ujemnego liboru
    (nie tylko w taki sposób,
    > że oprocentowanie wychodzi ujemne, ale nawet w taki, że ujemny libor zmniejsza
    marżą - czyli minimalne
    > oprocentowanie to czysta marża).

    marża 0,83% (obecnie oprocentowanie 0,1), brak ubezpieczeń i innych cudów
    niższe oprocentowanie nie obniżało raty tylko skracało okres okredytowania

    ten sam bank oferował wtedy kredyt w PLN z marżą 1%, tutaj musiałem
    wszystko wyliczyć, kwartał po kwartale

    > Gorzej mieli chyba tylko nabici w mBąk - czyli % "ustalany decyzją zarządu" - jedno
    im tylko pomaga,
    > że te fatalne % były tylko na początku gdy frank był jeszcze wysoko.

    takiego przypadku nie analizowałem, to już kompletny kosmos
    --
    pozdrawiam
    Roberts

    kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
    robertsierant.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1