"Dave" <w...@o...pl> writes:

> bzdura. Wszyscy oszusci podatkowi, lapowkarze maja placic tyle samo co
> uczciwie pracujacy ?

Wtedy nie byloby oszustow podatkowych :-)

> Poza tym nie ma rownego korzystania. Jak kogos nie stac na rower to nie
> bedzie korzystal z drog a przynajmniej nie w takim stopniu jak ci co maja
> nowe Mercedesy.

A kto powiedzial, ze drogi maja byc oplacane z podatkow?

> Jak kogos nie stac na pojechanie na badania do miasta to nie
> bedzie korzystal ze sluzby zdrowia tak jak ten co bedzie leczyl sie w
> najlepszych klinakach w kraju.

Taaak, niby teraz "najlepsze kliniki w kraju" sa za darmo.
Moze oczywiscie pojechac np. ambulansem.

> itd. Poza tym podatek poglowny jest wymyslem
> utopistow i nigdy nie byl i nie bedzie wprowadzony wiec nie ma o czym mowic.

Na pewno nie odbedzie sie to szybko, ale ze sprawiedliwoscia nie ma to
nic wspolnego.

> To takie dobre haslo na ktore mozna lapac narybek polityczny bo wiadomo ze
> dzieki dobrym haslom mozna wygrac wybory a to ze nie beda one realizowane
> wie kazdy sensownie myslacy czlowiek.

Nie, wlasnie takie haslo nie daje szans wygrania wyborow.

> Ja mam natomiast propozycje jeszcze
> bardziej awangardowego podatku ale za to takiego ktory mozna z powodzeniem
> wprowadzic: majatkowy. Zamiast wszystkich podatkow w stylu dochodowy,
> gruntowy, katastralny etc kazdy powinien placic podatek od majatku ktorego
> nie wykorzystuje w celach produkcyjnych.

Dlaczego akurat w celach produkcyjnych i jak to sprawdzac?
Dlaczego ludzie mieliby placic nierowne podatki (bo zalezne od czegos,
np. od majatku), jesli panstwo daje im tyle samo?

> Dzieki temu ci co dorobili sie na
> lapowkach tez by musieli z tego zaplacic podatek.

Takich ludzi nalezaloby rozliczyc z tego, a nie legalizowac im lapowki
podatkiem.

> Podobnie ludzie zyjacy ze
> spadkow, niepracujacy i nie placacy podatkow a majacy ogromne fortuny.

O, tak. Nie pracuje a je. Wrog ludu, jednym slowem.

> Oczywiscie wiem ze decydenci naleza do ludzi majetnych wiec na tego typu
> podatek raczej sie nie doczekam...

Za to masz szanse w kampanii wyborczej.


Jednakowy podatek dla wszystkich jest co prawda sprawiedliwy, ale nierealny
- najmniej zarabiajacy i w ogole bezrobotni musieliby sporo doplacac.
Podatek liniowy jednak jest realny i jest daleko bardziej sprawiedliwy
od obecnych "rozwiazan".
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator