"Dave" <w...@o...pl> writes:

> sa towary od ktorych nie placi sie VAT.

I to jest blad. Inna sprawa, ze VAT jest stanowczo zbyt duzy.
VAT powinno sie placic od kazdej wartosci dodanej.

> nie chodzi mi o placenie podatkow od rzeczy potrzebnych do egzystencji w
> stylu ubrania, meble. Ale od majatku luksusowego, np. bizuterii,

Sugerujesz, ze np. obraczka (wiesz, takie cos, co nosza ludzie bedacy
w zwiazku malzenskim) to jest majatek luksusowy???
A np. pierscionek? Np. zareczynowy???

Kto ma o tym decydowac i _po_co_?

> antykow,
> jachtow, rezydencji, majatku na kontach.

Ten "majatek na kontach" najciekawszy chyba.

> Jest to czesto majatek nieuzyteczny
> (nie zwiekszajacy PKB), nieopodatkowany i nie dajacy nowych miejsc pracy.
> Taki podatek w wysokosci np. 3% rocznie zmuszalby albo do inwestowania w
> gospodarke tego majatku albo do pogodzenia sie z placeniem go.

Nie. Przy odpowiednio duzej jego wielkosci (niespecjalnie duzej) bylaby
tylko jedna mozliwosc - rejestracji tego majatku za granica.
BTW: myslisz, ze czegos takiego obecnie sie nie robi? To jest powszechna
praktyka. I to bardzo szkodzi temu Twojemu PKB - bo produkcja zamiast
w Polsce odbywa sie za granica, tam tez placone sa podatki (oprocz VAT).
Polska staje sie coraz bardziej tylko konsumentem.

> Na pewno nie
> dotykalby zbytnio biednych

Akurat.

> a bogatym tez by zbytnio bogactwa nie uszczuplil.

Bo oni by to mieli za granica, a jakby fiskus za bardzo dawal sie
we znaki, to po prostu w cholere wyjechaliby na stale za granice
i po klopocie.

> Zdaje sobie jednak sprawe ze mimo jego sprawiedliwosci

Nie jest sprawiedliwy, chyba ze "sprawiedliwoscia" Janosika.

> jest on utopijny w
> realiach w ktorych decydenci nie sa nim zainteresowani. Przyklad ostatniej
> akcji Kolodki to potwierdza - chce tak zmodyfikowac podatek placony przez
> tworcow ze straca wszyscy za wyjatkiem tych ktorzy zarabiaja ponad 250tys
> rocznie (pewnie Kolodko tez sie lapie do tego przedzialu)...

Zle rozumiesz jego intencje. Dla niego nie jest wazna sprawiedliwosc
ani "kto straci", a wzrost (nawet chwilowy) wplywow.

Jest jednak maly problem - sa zupelnie atrakcyjne kraje, jak np. Irlandia,
a z chwila naszego wejscia do UE Polacy beda tam mogli legalnie mieszkac
i pracowac bez zadnych specjalnych przeszkod.
Ale Irlandia ma male podatki i zalezy im na naplywie cudzoziemcow,
najlepiej od razu wyksztalconych - takich, ktorzy wygeneruja dochod
(albo PKB, jesli wolisz) bez inwestowania w nich.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator