Marcin wrote:
> Witam
>
> Użytkownik "Dave" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:baklff$8pf$1@news.onet.pl...
>
>>
>> Co z tego ze co jakis czas zlapie sie jakiegos skorumpowanego
>> urzednika ? A ilu zyje sobie swietnie nie placac do budzetu nic ?
>> Tylko podatek majatkowy zmuszalby skorumpowanych urzednikow do
>> oddania panstwu czesci majatku.
>
> Skoro nie mozna udowodnic im przyjecia lapowki to jak zamierzasz
> im udowodnic, ze maja majatek i go odpowiednio wycenic?

to akurat duzo mniejszy problem niz ujawnienie lapowki. Majatek widac od
razu.

> Male lapowki sa w ogole nie do zlapania, bo sa od razu
> 'przejadane'. A duze to niekoniecznie laduja w Polsce.

ale koniecznie w sposob nielegalny. Nie da sie legalnie bez wiedzy panstwa
wywiezc za granice duzego majatku.

> Na razie jest w rzadzie jeden nawiedzony, co chcial, aby ludzie
> liczyli swoje kolekcje znaczkow pocztowych albo obrazki
> sprzed wojny. Na szczescie to upadlo.
> Wyobrazasz sobie jakos fizycznie te brygady chodzace i
> wyceniajace co kazdy ma w domu?

sadze ze ludzie sami potrafia to wycenic. Odstepstaw +/-10% nie powinny byc
karane.

D.