Dave wrote:
>>Mieszanie do tego fiskusa i kombinowanie ze stawkami podatkowymi
>>jest IMO nieporozumieniem.
>
> a wg mnie nie. Co z tego ze co jakis czas zlapie sie jakiegos skorumpowanego
> urzednika ? A ilu zyje sobie swietnie nie placac do budzetu nic ? Tylko
> podatek majatkowy zmuszalby skorumpowanych urzednikow do oddania panstwu
> czesci majatku. Ale wiem ze to urzednicy pracuja nad ustawami wiec takiego
> zapisu i tak sie nie doczekam...

Problem w tym, że uczciwi ludzie byliby wtedy karani dokładnie jak nieuczciwi
- a to chyba nie jest dobre rozwiązanie. Za korupcję urzędnik powinien tracić
cały majątek a nie tylko płacić od tego podatek taki jak wszyscy.

Podstawową metodą walki z korupcją musi być uproszczenie prawa - tak, żeby
urzędnicy nie podejmowali żadnych decyzji uznaniowo, bo wtedy właśnie jest
miejsce na łapówki. Podatek majątkowy wcale nie zmniejszy korupcji tylko ją
zalegalizuje.
--
Slaw