On Wed, 4 Feb 2004 22:38:44 +0100, "Michal 'Amra' Macierzynski"
<m...@p...pl> wrote:

>devnull <d...@n...net> wrote:
>> A moze po prostu popelnili blad?
>> O tym, ze ten bank byl zle zarzadzany swiadczy fakt, ze prezes
>> Lachowski w jednym z wywiadow mowil o osiagnieciu rentownosci na
>> przelomie 2002/2003 - skoro sie nie udalo to znaczy ze byl zle
>> zarzadzny, a teraz chwytajac sie brzytwy jeszcze bardziej sie
>> pograzaja.
>
>Stary daj spokoj. Powiedz mi ktory bieznes jest lepszy - ten ktry wczesniej
>sie zwroci czy ten ktory zroci sie pozniej?

Ten, ktory wczesniej, ale nie wiadomo, czy niszczac marke jaka zbudowal sobie
mBank przez te 3 lata, osiagnie on teraz zysk wczesniej, niz gdyby zbudowanego
przez siebie wizerunku nie zniszczyl.
Dzialanie zarzadu tego banku jest krotkowzroczne. Dlaczego firmy w Polsce chca
osiagnac zyski z dnia na dzien? Dlaczego zalozono, ze mbank to ma byc
inwestycja krotkoterminowa? To bylo IMHO bardzo bledne zalozenie. Przeciez na
zachodzie biznes plany rozklada sie na wiele lat. Tam wiedza, ze inwestycje
dlugoterminowe wniesione teraz zaprocentuja z nawiazka za 10 -20 lat, maja to
juz wliczone w planie.

>Nie osiagnal zakladanych zyskow, bo zmieniala sie sytuacja na rynku - nikt
>nie przewidywal wielu rzeczy, a na wiele Lachowski nie mial wplywu.

Nie osiagnal zyskow bo ladowano pieniadze w niepotrzebne dla wiekszosci
klientow przedsiewziecia typu mkioski itp., a zatem znowu wylazi zle
zarzadzanie.
Poza tym czyzbys sie nie zgadzal z tym, ze banki olewaja klienta dlatego, ze
sobie moga na to pozwolic dzieki kredytowaniu przedsiebiorstw oraz w
szczegolnosci panstwa polskiego?

>Byc moze od razu bylo bledem oferowanie wszystkich uslug za free i teraz
>poprawil?

Bylo bledem uruchamianie az tylu roznych gadzetowatych uslug na raz. Klienci
mowili czego chca najbardziej, braku oplat za podstawowe uslugi i karte
kredytowa i to by dla wiekszosci wystarczylo, nie bylo potrzeby budowania
mkioskow itp. Jedynie fundusze to bylo dobre "ponadplanowe" rozwiazanie.

>Jakie masz powiedz szczerze dane na temat tego o czym piszesz? Jakie masz

Ja nie mowie, ze w wielu sprawach nie masz racji, ale to nie z tych powodow,
ktore wymieniasz banki olewaja klientow, bo te powody sa marginalne w
porownaniu z tym najwazniejszym: olewaja bo zyski maja gdzie indziej, wiec moga
sobie pozwolic na olewanie.

A to stwierdzenia Wojtka B.:
"....mBank zawsze slucha klientów i nie zamyka oczu na ich potrzeby. nasze dane
wskazały jednoznacznie, jakie operacje bankowe należy wspierać... "
przypomina upieranie sie Billa Gatesa, ze klienci wcale nie chca, aby ich
system operacyjny Windows byl pozbawiony bledow, dlatego wlasnie oni tych
bledow nie naprawiaja.
Warto przeczytac:
http://www.cantrip.org/nobugs.html

>I najwazniejsze - jaki konkretnie popelnil blad, skoro jestes taki madry? :D

j.w.

>Podaj przyklad - wyliczenia, oraz alternatywna droge.

j.w. Przerost formy nad trescia, przeinwestowanie w gadzety, a obecnie utrata
marki spowoduja, ze mbank nie bedzie za jakis czas liderem bankowosci
wirtualnej, zakladanie ze to miala byc inwestycja krotkoterminowa moze
spowodowac, ze po paru latach mbank byc moze w ogole przestanie istniec.

dn