devnull <d...@n...net> wrote:
> Chcialy pozyskac troche taniego pieniadza, pozyskaly to juz nie
> dbaja, jak widac na przykladzie mbanku.

Mala pomylka - mialo byc 50 mln a nie mld ;)
A co do pozyskania taniego pieniadza - tak taki byl plan - byly wysokie
stopy procentowe. Ale one dosc "szybko" spadly.

> No wiec dlaczego mbank uwaza, ze powinien zarobic szybciej od nich?
> Bledne jest traktowanie takiej inwestycji jako inwestycji
> krotkoterminowej.

Moze dlatgo ze Commerzbank ma problemy na swoim rynku?
wspominales o zwrocie z inwestycji. Ta moze sie Commerzbankowi zwrocic
gdzies tak za.... 30 lat ;) Troche czasu, nie? Przeszukaj archiwum.

>> Porownaj moze oplaty za telefony - moze to ci da do myslenia ;)
>
> No w Polsce tez mamy duze, jako i internet.

To ja zadam ci inne pytanie.
Dlaczego takie potegi jak SG, BNP Paribank, DB, Raffi i kilka innych maja
bardzo slaba pozycje w Polsce?
I moze jeszcze jedno. Ze Lachowski jest glupi z Kostrzewa, obecny szef BCG
czy inni - ok. Dobra - chcesz tak twierdzic - twoje prawo.

Powiedz mi jednak. Czy rowniez uwazasz ze szef ING Direct (na ktorym to
wzorowal sie mBank tez jest kretynem?!?) ;) Jak stwierdzil, zen ie wchodza
na rynki, gdzie srednia depozytow jest ponizej 10 tys euro, bo nie ma szans
na osiagniecie bep? :)