On Monday, June 14, 2021 at 5:49:05 PM UTC+2, Krzysztof Halasa wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:
>
> > OK! W tym masz rację. Ale to firma (zarząd) ma to sobie tak rozwiązać,
> > żeby wiedzieć, że zgoda pochodzi od uprawnionego. Oczywiście, jak da
> > ciała pracownik, to on odpowiada, ale jak masz system tak skonstruowany,
> > że nikt nad tym nie panuje, to już wina zarządu.
> Wina, nie wina - nie wiem. Jasne jest że są firmy (raczej innego typu),
> które tolerują (nieoficjalnie) tego typu praktyki. Ale tu, to co firma
> miałaby zrobić? Podejrzewam, że tego typu fraudy to bardzo niewielka
> część całości.

No, wiesz, firma tym się różni od konsumenta, że robi to, co robi, "zawodowo".
Zatem powinna wiedzieć, jak to zrobić. A jak nie wie, to nie powinna się tym
zajmować.
Więc ja bym się o to nie martwił - jeśli "nie wiedzące firmy" podejmują ryzyko, to
chyba im się ono kalkuluje...

witrak()