Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:

> DAne osobowe można przetwarzać albo za zgodą ich właściciela, albo z
> waznego powodu. Upraszczam, ale do tego się sprowadza obecna konstrukcja
> prawa. Jeśli rejestr nie ma prawomocnego wyroku, ani zgody właściciela,
> to po prostu nie mają prawa tych danych przetwarzać.

Bo nie ma zgody właściciela ani ważnego powodu? :-)
Piszesz o rejestrze, ale pierwotny problem nie leży w rejestrze,
a w banku. I tam trzeba go usunąć, w tę stronę lub w drugą.

> Przecież równie dobrze mogą ich dochodzić - na tej zasadzie - od
> Prezydenta RP. On też nie jest dłużnikiem.

Nie wiem. Oni też pewnie tego nie wiedzą do momentu, w którym się
skutecznie dowiedzą.

> A to RODO normuje karteczki z zapiskami przechowywane w szafie?

A czemu nie?

> Jaka sporna? Jej nie ma. jeśli ktoś twierdzi inaczej, to niech idzie do
> sądu i uzyska tytuł wykonawczy - prawomocny.

Wtedy to nie będzie należność sporna, tylko bezsporna. Sporna jest
wtedy, gdy dwie strony mają na ten sam temat inne zdanie.
--
Krzysztof Hałasa