W dniu 23.06.2021 o 19:42, Krzysztof Halasa pisze:
> Podejrzewam jednak że znakomita większość takich "ogłoszeń" jest
> prawdziwa.

Trudno mi się wypowiadać, jaka to część, tym nie mniej w tych rejestrach
jest masa śmieci. Śmieci pochodzących z roszczeń, które dochodzono w ten
sposób, że sądy wydawały tytuły bez jakiegokolwiek kontaktu z pozywanym.
W rejestrach mamy też sporne faktury, których nikt nie weryfikował. Mamy
tam roszczenia przedawnione przed laty. Rzekomi dłużnicy często nie mają
zielonego pojęcia, że w ogóle są takie rejestry, o chęci usuwania swoich
danych z nich już nie wspominając.

Tylko dzięki temu, ze nikt poważnie do tej twórczości nie podchodzi
jeszcze te twory nie zostały zasypane pozwami o szkody. Przy czym
uważam, ze sam pomysł z ewidencjonowaniem dłużników jest dobry, tylko
jego sposób realizacji pozostawia wiele do życzenia. Przede wszystkim,
żeby to miał jakimikolwiek sens, to osoby fizyczne powinny być
nakłaniane do zakładania darmowych kont i być informowane o wpisach.
Informowane tak, by mogły przykładowo już po zapytaniu banku zareagować
i uprzedzić bank, ze ktoś się pod nie podszywa. Żądanie opłaty za to, ze
ktoś bez mojej zgody sobie przetwarza moje dane i łaskawie mnie o tym
poinformuje jest jakąś kpiną.

--
Robert Tomasik