Re: KK Citi a PIN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK Citi a PIN
Date: Wed, 17 Mar 2010 15:08:38 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 12
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <hng03l$kh1$1@inews.gazeta.pl> <4b9b9990$1@news.home.net.pl>
<hng8ea$hi3$1@inews.gazeta.pl> <hngqdd$vub$1@news.onet.pl>
<s...@t...ceti.pl> <hni51l$f25$1@news.onet.pl>
<s...@t...ceti.pl> <hnidk6$n3u$1@news.interia.pl>
<s...@t...ceti.pl>
<p...@l...org.pl>
<s...@t...ceti.pl> <m...@i...localdomain>
<s...@t...ceti.pl> <1...@k...kojer>
<s...@t...ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1268834919 1878 195.187.100.11 (17 Mar 2010 14:08:39 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 14:08:39 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:HvVEkdnMS2tJi82JL/rhdRqMM9E=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:522523
[ ukryj nagłówki ]

Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:

> To wie każdy, co nie zmienia faktu że teoretycznie sprzedawca ma obowiązek
> zweryfikować podpis - i błędna weryfikacja go obciąża.

Przestan rozpowszechniac te falszywe informacje. Jesli sprzedawca
postepowal zgodnie z zasadami (w szczegolnosci nie zauwazyl niczego
podejrzanego) to go nie obciaza. Karta uzyta do transakcji nie jest
dostepna, wiec nie ma szans na stwierdzenie, ze sprzedawca zaniedbal
swoje obowiazki.
--
Krzysztof Halasa