niedziela, 8 maja 2022 o 20:33:04 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> Wojciech Bancer <w...@g...com> writes:
>
> > On 2022-05-08, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
> >> Wojciech Bancer <w...@g...com> writes:
> >>
> >>> On 2022-05-08, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
> >>>
> >>>>> Jest jeszcze opcja podziału getoutu - na jeden "nowy", reżimowy, z
> >>>>> depozytami i dobrymi kredytami, i drugi - Czarneckiego- ze złymi
> >>>>> kredytami złotówkowymi (podobno 30% niespłacanych), frankowymi oraz
> >>>>> zobowiązaniami za obligi :)
> >>>>
> >>>> Tak się nie da zrobić, musieliby się na to zgodzić wierzyciele.
> >>>> Albo np. ten Twój KNF + BFG musieliby ich spłacić.
> >>>
> >>> A IDEI przypadkiem tak nie podzielili?
> >>
> >> Nie kojarzę.
> >
> > Ej no, to dość głośne było:
> > https://www.stockwatch.pl/wiadomosci/idea-bank-znika
-z-rynku-bfg-oglosil-przymusowa-restrukturyzacje,akc
je,284487
> >
> Głośne było w kontekście odebrania banku Leszkowi. Jak ktoś (tak jak ja)
> nie wczytywał się w szczegóły, to pewnie nie wiedział.
> Zresztą jeśli wierzyć artykułowi:
> "Natomiast w tej drugiej części zostaną umieszczone wszystkie akcje
> akcjonariuszy, depozyty dużych firm oraz wierzytelności z tytułu
> obligacji podporządkowanych."
> Czyli kredyty CHF przejął żubr - dobrze myślę?

W idei nie było frankowiczów.
W ogóle hipotek chyba bardzo mało.

> > Widać, że nie przejęli jakiś "pożyczek", a także zobowiązań związanych z
> > obligacjami korporacyjnymi, GetBackiem i innymi.
> >
> > No więc "da się" :)
> Wiem, że się da, bo jak sam napisałem - wcześniej już takie coś
> zrobiono.

To, o czym pisałeś, to było dobrowolne.
Franki z raifiego przejął raifi austriacki - ciekawe, ile za to zapłacił - a resztę
kupił bnp.
Bph sprzedało wszystko prócz franków do aliora - pewnie właściciel bph musiał mocno
go dokapitalizować, a teraz w miarę spłat przez frankowiczów wyciąga ten kapitał z
powrotem.
Jeszcze db sprzedał detal - oprócz franków - do bzwbk, ale zostawił sobie korpo i
franki (franki musiał).
Ale to wszystko było dobrowolne, chcieli tego akcjonariusze, a KNF musiał się zgodzić
- tzn. musiał wyrazić zgodę, żeby to się stało, ale mógł się nie zgodzić.

Przy przymusowej restrukturyzacji - resolution - jest zupełnie inaczej.
Akcjonariusze nie mają nic do gadania - bo w sumie i tak już nie mają banku, bo jest
on bankrutem - to jest warunek konieczny do rozpoczęcia resolution (wcześniej jedyną
opcją była upadłość banku).
Więc tutaj KNF+BFG mogą zrobić co chcą i nie muszą nikogo pytać.
Np. zajumać z tego bankruta wszystko, co ma wartość i zaoferować do przejęcia -
naturalnie nie za darmo, tylko w zamian za przejęcie również depozytów - a raczej
przejęcie obowiązku zwrotu tych depozytów, bo to, że tej kasy w banku nie ma, tylko
poszła na kredyty, jest chyba jasne.
A w bankrucie zostawiamy zobowiązania wykupienia obligacji, akcje zerowej wartości (i
tak dobrze, "spółdzielcom" z SK banku syndyk kazał dopłacać drugi wkład - było to
chyba 50zł, ale zawsze dodatkowy minus) i ew. złe kredyty, żeby nabywca nie musiał
się aż tak dokapitalizować.
Oraz, co najmilsze, depozyty niegwarantowane przez BFG - np. firmowe ;>
No i pewnie syndyka.
Ważne jest to, że BFG nie musi wypłacać depozytów gwarantowanych, bo te wypłaci bank
przejmujący, jak dostanie zwrot przejętych kredytów.