"Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl> writes:

> Zeby bylo smieszniej to podatek platny z tytulu rozliczenia rocznego (PIT-36
> czy ktory tam skladasz...) mozna oplacic z ROR a zaliczke miesieczna (PIT-5)
> nie mozna.

Podstawa prawna?

> I nawet ma to rozsadne uzasadnienie...

Jakie?
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

"Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl> writes:

> W praktyce podejście banków jest różne. Np. staroświeckie PKO BP SA - które
> chyba każdy przelew księguje ręcznie :) zawraca przelewy przychodzące od
> kontrahentów na konto osobiste w PKO BP SA jeśli w tytule przelewu jest
> wpisane np. "Zapłata za rachunek nr 4/2003 z dn. 04.01.2003 r.",

O, ciekawe... moze nalezaloby zrobic mala prowokacje? Rachunki to nie
tylko firmy wystawiaja.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m33cfc8csx.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl> writes:
>
> > Zeby bylo smieszniej to podatek platny z tytulu rozliczenia rocznego
(PIT-36
> > czy ktory tam skladasz...) mozna oplacic z ROR a zaliczke miesieczna
(PIT-5)
> > nie mozna.
>
> Podstawa prawna?

A sobie poszukaj...;-)

> > I nawet ma to rozsadne uzasadnienie...
>
> Jakie?

Takie, ze RORu nie mozna uzywac do rozliczen zwiazanych z DG.
PIT-5 wynika wylacznie z DG wiec nie mozna
PIT-36 jest rozliczeniem PDOF wiec mozna.

--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com

do góry

Slawek Kos <s...@k...pl> napisał w
news:bjc6lr$aq7$2@nemesis.news.tpi.pl:

>>> I nawet ma to rozsadne uzasadnienie...
>>
>> Jakie?
>
> Takie, ze RORu nie mozna uzywac do rozliczen zwiazanych z DG.
> PIT-5 wynika wylacznie z DG wiec nie mozna
> PIT-36 jest rozliczeniem PDOF wiec mozna.

A wcale nie!
Zobacz, że PIT-5 uwzględnia także inne źródła przychodu niż DG :)

--
Pozdrowienia

Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)

do góry

"Slawek Kos" <s...@k...pl> writes:

> > > Zeby bylo smieszniej to podatek platny z tytulu rozliczenia rocznego
> (PIT-36
> > > czy ktory tam skladasz...) mozna oplacic z ROR a zaliczke miesieczna
> (PIT-5)
> > > nie mozna.
> >
> > Podstawa prawna?
>
> A sobie poszukaj...;-)

Na ksiezycu?

> Takie, ze RORu nie mozna uzywac do rozliczen zwiazanych z DG.
> PIT-5 wynika wylacznie z DG

1. Bzdura, obejrzyj sobie rubryki PIT-5.
2. To, ze PIT-5 moze wynikac z DG nie oznacza, ze zaplata zwiazanego
z tym PDOF jest "rozliczeniem zwiazanym z DG".

> wiec nie mozna
> PIT-36 jest rozliczeniem PDOF wiec mozna.

A PIT-5 nie dotyczy, Twoim zdaniem, wylacznie PDOF?
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m34qzpd4h7.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "Slawek Kos" <s...@k...pl> writes:
>
> > > > Zeby bylo smieszniej to podatek platny z tytulu rozliczenia rocznego
> > (PIT-36
> > > > czy ktory tam skladasz...) mozna oplacic z ROR a zaliczke miesieczna
> > (PIT-5)
> > > > nie mozna.
> > >
> > > Podstawa prawna?
> >
> > A sobie poszukaj...;-)
>
> Na ksiezycu?

Znajac Twoja czepliwosc.... nie chce mi sie szukac...;-))
Nie bardzo mi zalezy, zeby ciebie przekonac. I tak wszystko wiesz najlepiej.
Ale pisze do grupy dysk. Moze sie komus przyda.

> > Takie, ze RORu nie mozna uzywac do rozliczen zwiazanych z DG.
> > PIT-5 wynika wylacznie z DG
>
> 1. Bzdura, obejrzyj sobie rubryki PIT-5.

Jaaasne...
Co miesiac ogladam.
PIT-5, czesc C "ustalenie dochodu/straty" przewiduje zrodla przychodow:
- pozarolnicza DG
- najem, podnajem lub dzierzawa oraz inne umowy o podobnym charakterze.
Czyli PIT5 sklada ktos kto prowadzi DG lub ma przychody z najmu,
traktowanego tutaj jako pewna forme DG. I tyle.
Moze po prostu traktuja najem jako forme handlu, czyli DG.

> 2. To, ze PIT-5 moze wynikac z DG nie oznacza, ze zaplata zwiazanego
> z tym PDOF jest "rozliczeniem zwiazanym z DG".

Z w/w powodu moze byc tak traktowana - PIT-5 WYNIKA z DG.

> > wiec nie mozna
> > PIT-36 jest rozliczeniem PDOF wiec mozna.
>
> A PIT-5 nie dotyczy, Twoim zdaniem, wylacznie PDOF?

PIT-5 dotyczy tej czesci PDOF, ktora powstaje w zwiazku z DG. PIT-36 dotyczy
CALEGO PDOF, niezaleznie od zrodel przychodu, a wiec nie wiadomo skad jest
przychod opodatkowany czyli nie mozna wykluczyc takiego rozliczenia jako
dopuszczalnego do prowadzenia z ROR.

--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com

do góry

"Slawek Kos" <s...@k...pl> writes:

> Nie bardzo mi zalezy, zeby ciebie przekonac. I tak wszystko wiesz najlepiej.
> Ale pisze do grupy dysk. Moze sie komus przyda.

Falszywe informacje lepiej niech sie nikomu nie przydaja.
Nie mam wrazenia, ze wszystko wiem, staram sie ludzi nie wprowadzac
w blad, co i Tobie polecam.

> PIT-5, czesc C "ustalenie dochodu/straty" przewiduje zrodla przychodow:
> - pozarolnicza DG
> - najem, podnajem lub dzierzawa oraz inne umowy o podobnym charakterze.
> Czyli PIT5 sklada ktos kto prowadzi DG lub ma przychody z najmu,
> traktowanego tutaj jako pewna forme DG. I tyle.

To nie jest zadna forma DG. To jest po prostu taki dochod, ktorego nie
mozna wykazac na innych formularzach (tak jak przy innych zrodlach
dochodu, ktore mozesz sobie obejrzec w rocznych PITach, a ktore np. sa
wykazywane przez pracodawce itd). Z tego powodu trzeba wykazac to na
PIT-5, ktory nie dotyczy tylko DG osob fizycznych (a nawet nie dotyczy
wszystkich takich DG - ryczalt), a dotyczy wszystkich dochodow osob
fizycznych, nie wykazywanych z braku mozliwosci w innych formularzach,
opodatkowanych na zasadach ogolnych.

> Moze po prostu traktuja najem jako forme handlu, czyli DG.

Handel niekoniecznie musi byc DG - zobacz np. umowy tzw. "cywilno-prawne".
DG jest akurat dobrze zdefiniowana.

Czym handlujesz przy najmie? W szczegolnosci, co kupujesz i nastepnie
sprzedajesz?

Reszty nie komentuje, bo oparta na falszywych zalozeniach.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

Jarosław Łysio <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "agnus dei" napisał:
>
> | czy moge tego konta uzywac do obslugi firmy, czy tez *musze*
> | miec koniecznie osobne konto firmowe?
>
> Zgodnie z ustawą prawo o działalności gospodarczej należy mieć wyodrębniony
> rachunek do prowadzenia działalności gospodarczej.
> Banki lubią zarabiać, dlatego za konta firmowe biorą większe prowizje i
> opłaty, dodatkowo w regulaminach kont osobistych zastrzegają, że nie wolno
> ich używać do celów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.
> Ale ZUSu ani urzędu skarbowego nie interesuje jaki jest charakter konta -
> dla urzędu skarbowego ważne jest by był to rachunek wyodrębniony, dla ZUSu -
> obojetne.
>
> W praktyce podejście banków jest różne. Np. staroświeckie PKO BP SA - które
> chyba każdy przelew księguje ręcznie :) zawraca przelewy przychodzące od
> kontrahentów na konto osobiste w PKO BP SA jeśli w tytule przelewu jest
> wpisane np. "Zapłata za rachunek nr 4/2003 z dn. 04.01.2003 r.", dlatego
> osoby które chcą to ominąć proszą kontrahentów o wpisanie w tytule np.
> "Rozliczenie" lub "Rozliczenie za styczeń". Wtedy czujne pracownice PKO BP
> SA nie mogą się pokapować i przelew zostaje przyjęty na konto osobiste.
> A prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem eKonta w mBanku nie
> stwarza żadnych problemów - wszystkie przelewy są przyjmowane i wysyłane,
> niezależnie od tego, co jest wpisane w tytule przelewu.
>
> JŁ.
>
> Jeśli ktoś w banku zatrzymuje przelewy za faktury czy przelewy
podatków "z i na" konto osobiste - to chyba w interesie klienta. Na całym
świecie są przepisy i praktyka , że działalność gospodarczą prowadzi się na
osobnych kontach, a do rozliczeń z dochodów osobistych służą konta osobiste.
I jakim janosikowym prawem buntujemy klientów na jedne banki odsyłajac do
drugich "lepszych"?
Kiedy właśnie ten np.PKO BP działa w interesie klienta zwracająć mu uwagę,
a poza tym nie można np. określić wielkości lini
kredytowej /kredytu odnawialnego/ na koncie osobistym jeśli przez niego w m-
cu przechodzą milionowe obroty
"gospodarcze", bo trudno ustalić które wpływy są dochodami osobistymi.
Tak, że proszę nie słuchać takich doradców, bo będą kłopoty z Urzędem
Skarbowym. Inaczej jest z ZUS.A propos (w g mnie i w moim banku) na koncie
osobistym mogą swoją dzialność gospodarczą prowadzić "nie przedsiebiorcy" - w
rozumieniu ustawy o działalności gospodarczej - są to wolne zawody
jak.radcowie prawni, kancelarie prawnicze, a także rolnicy otrzymujący
wpływy /przelewem/ za dostarczone płody rolne też za sprzedane mle4czarni
mleko.
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> podatków "z i na" konto osobiste - to chyba w interesie klienta. Na całym
> świecie są przepisy i praktyka , że działalność gospodarczą prowadzi się na
> osobnych kontach, a do rozliczeń z dochodów osobistych służą konta osobiste.
> I jakim janosikowym prawem buntujemy klientów na jedne banki odsyłajac do
> drugich "lepszych"?

Jakim prawem? Takim, które jest jednym z najważniejszych przy
prowadzeniu własnej firmy - koszty ;-)
Zostały tu przytoczone przepisy, które wymagają od podatnika posiadania
na potrzeby działalności gospodarczej oddzielnego konta, ale jak na
razie nikt nie przytoczył odpowiedniego przepisu, który zabrania
przelewania do US i ZUS ze zwykłego konta osobistego
oszczędnościowo-rozliczeniowego, który w większośći banków jest znacznie
tańszy od konta firmowego.

Tomek

do góry

Tomek <m...@p...onet.BLABLA.pl> writes:

> Zostały tu przytoczone przepisy, które wymagają od podatnika
> posiadania na potrzeby działalności gospodarczej oddzielnego konta,
> ale jak na razie nikt nie przytoczył odpowiedniego przepisu, który
> zabrania przelewania do US i ZUS ze zwykłego konta osobistego
> oszczędnościowo-rozliczeniowego, który w większośći banków jest
> znacznie tańszy od konta firmowego.

Przelewac za swoich pracownikow? To jest przypuszczalnie czesc DG.
Za siebie? Jest przepis, ze ZUS mozna. PIT-5 to podatek osobisty,
ktory wynika ze roznych dochodow, nie tylko z DG.
Z VATem sytuacja jest mniej jasna.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry