Jerry vel Szkodnik <n...@p...onet.pl> wrote:
>
> I to nie jest fair, właśnie przelałem pieniądze na konto oszusta,
> oczywiście dane się nie zgadzaja, ale przelew dostał kasę zawinął i
> siemanko. Gdyby weryfikowali po nazwisku może było by inaczej...

Toż należy Escrow używać.

To nie jest fair bym musiał komuś podać swoje dane osobowe by otrzymać
przelew. Tego właśnie nie znoszę w Nordei - przelewy wewnętrzne muszą
mieć poprawne imię i nazwisko. Może GIODO powinień się tym
zainteresować, to przecież zmuszanie do podawania swoich danych
osobowych, zagrożenie dla prywatności.

--
Miernik ________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/ GPG:0xABC292D1

do góry

Jerry vel Szkodnik wrote:
[...]

> I to nie jest fair, właśnie przelałem pieniądze na konto oszusta,
> oczywiście dane się nie zgadzaja, ale przelew dostał kasę zawinął i
> siemanko. Gdyby weryfikowali po nazwisku może było by inaczej...
>
Dobrze odpowiedz mi na pytanie:
Ja sieę nazywam Kamil Jońca, żeby było przypuśćmy, że mam na drugie Łukasz.

I teraz które przelewy system powinien odrzucicć i dlaczego
Kamil Jońca - ?(brak drugiego imienia)
K.Jońca -?
Jońca
KŁJońca
K.Jonca - (polskawa wersja)
Jońca.K.

i jeszcze parę innych mutacji.
Oczywiście w przypadku instytucji sprawa się jeszcze bardziej komplikuje .
Do tego dochodzą adresy (zameldowania jeden, wszędzie do korespondencji
podawany drugi, przez przypadek zdarzy, się że nadawcy przelewu podasz
ten korespondencycjny...)

KJ


--
JIDs: k...@j...wpl.pl k...@j...aster.pl

do góry

Kamil Jońca <k...@g...pl> wrote:
>
> I teraz które przelewy system powinien odrzucicć i dlaczego
> Kamil Jońca - ?(brak drugiego imienia)
> K.Jońca -?
> Jońca
> KŁJońca
> K.Jonca - (polskawa wersja)
> Jońca.K.

W przypadku przelewów wewnętrznych w Nordei działa to tak:

Wszystkie litery z ogonkami są ich pozbawiane do porównania.
I może być:
"Imie Nazwisko" lub "Nazwisko Imie".

Czyli zadziałałyby wersje:

Kamil Jońca
Kamil Jonca
Jońca Kamil
Jonca Kamil

Wszytko inne jest odrzucane.
Adres olewa, ja zawsze wpisuje:
Adres: .
Miasto: .
Kod pocztowy: 00-000

Ale mnie się to bardzo nie podoba, chciałbym aby można było otrzymywać
przelewy bez ujawniania swoich danych. Ja chyba to do GIODO zgłoszę,
bo jest to wymuszanie podawania swoich danych osobowych jak chcę się
otrzymać przelew.

--
Miernik ________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/ GPG:0xABC292D1

do góry

Kamil Jońca naklikał posta o treści następującej:

> Dobrze odpowiedz mi na pytanie:
> Ja sieę nazywam Kamil Jońca, żeby było przypuśćmy, że mam na drugie
> Łukasz.
>
> I teraz które przelewy system powinien odrzucicć i dlaczego
> Kamil Jońca - ?(brak drugiego imienia)
> K.Jońca -?
> Jońca
> KŁJońca
> K.Jonca - (polskawa wersja)
> Jońca.K.
Adres może jeszcze co? Poza tym nie piszę o odrzucaniu tego samego nazwiska
przy braku drugiego imienia bądź w ogóle imienia, ale uważam że jeśli
napisałbym Twój nr konta a w odbiorcy Kaczor Donald, Rysunkowa 5, Hollywood
to nie powinnieneś dostać tych pieniędzy i wiem, że kiedyś tak było, może
ręcznie księgowali, może trwało dłużej, ale przy pomyłce łatwiej było o
zwrot, terraz pomijając oszustwa przez zwykły przypadek zdaża się, że ktoś
wysyła coś gdzie nie powinno być wysłane a bank oczywiście się wypina. Z
bankami mam tyle wspólnego, że mam konto nie interesują mnie ich sprawy z
księgowaniem ręcznym czy automatycznym, dla mnie jako klienta liczy się
możliwość odzyskania niesłusznie zapłaconych bądź omyłkowo wpłaconych
pieniędzy. Wysłałem na konto oszusta przez przypadek, bank nawet nie ma
zamiaru powiedzić kto jest właścicelem konta, aby odzyskać omyłkowo
wpłacone pieniądze muszę iść na Policję. Inna sprawa dostałem kiedyś
niesłuszne pieniądze i po dwóch miesiącach ktoś się zorientował, ze nagle
mam oddać, na pytanie dlaczego usłyszałem pomyłka i weź i znajdź nagle kasę
na oddanie?

> i jeszcze parę innych mutacji.
> Oczywiście w przypadku instytucji sprawa się jeszcze bardziej
> komplikuje . Do tego dochodzą adresy (zameldowania jeden, wszędzie do
> korespondencji podawany drugi, przez przypadek zdarzy, się że nadawcy
> przelewu podasz ten korespondencycjny...)
Ta każdy ma swój punkt widzenia. Ja mam swój i nie widzę problemu w podaniu
dobrych i pełnych danych-czego mam się bać lub wstydzić.? Dlaczego się nie
zameldować i mieć jeden adres? Szukać dziury można zawsze. Ja stoję na
stanowisku, że powinna być większa weryfikacja danych.


--
Jerry vel Szkodnik

http://www.nosugaradded.pulsnet.pl
http://www.nosugaradded.prv.pl

do góry

Jerry vel Szkodnik wrote:

> Kamil Jońca naklikał posta o treści następującej:
>
>
>>Dobrze odpowiedz mi na pytanie:
>>Ja sieę nazywam Kamil Jońca, żeby było przypuśćmy, że mam na drugie
>>Łukasz.
>>
>>I teraz które przelewy system powinien odrzucicć i dlaczego
>>Kamil Jońca - ?(brak drugiego imienia)
>>K.Jońca -?
>>Jońca
>>KŁJońca
>>K.Jonca - (polskawa wersja)
>>Jońca.K.
>
> Adres może jeszcze co? Poza tym nie piszę o odrzucaniu tego samego nazwiska
> przy braku drugiego imienia bądź w ogóle imienia, ale uważam że jeśli
> napisałbym Twój nr konta a w odbiorcy Kaczor Donald, Rysunkowa 5, Hollywood
Dlaczego ? Konto się zgadza ? Zgadza.

> to nie powinnieneś dostać tych pieniędzy i wiem, że kiedyś tak było, może
> ręcznie księgowali, może trwało dłużej, ale przy pomyłce łatwiej było o
> zwrot, terraz pomijając oszustwa przez zwykły przypadek zdaża się, że ktoś
[ort] zdarza
> wysyła coś gdzie nie powinno być wysłane a bank oczywiście się wypina. Z
To jeszcze tylko powiedz kto miałby płacić za owo ręczne ksiegowania?

> bankami mam tyle wspólnego, że mam konto nie interesują mnie ich sprawy z
> księgowaniem ręcznym czy automatycznym, dla mnie jako klienta liczy się
> możliwość odzyskania niesłusznie zapłaconych bądź omyłkowo wpłaconych
> pieniędzy. Wysłałem na konto oszusta przez przypadek, bank nawet nie ma
> zamiaru powiedzić kto jest właścicelem konta, aby odzyskać omyłkowo
> wpłacone pieniądze muszę iść na Policję.
No i ? To chyba normalne, że osszustwo zgłaszasz na policję (modulo
prędkość działania policji, choć ostatnio słyszałem, że przestepstwa
związane z allegro są jakby szybciej załatwiane niż kiedyć) Tu problemem
może być błędne koło, opisywane parokrotnie i to pewnie powinno być
zmienione (o ile już nie jest)

Inna sprawa dostałem kiedyś
> niesłuszne pieniądze i po dwóch miesiącach ktoś się zorientował, ze nagle
> mam oddać, na pytanie dlaczego usłyszałem pomyłka i weź i znajdź nagle kasę
> na oddanie?
A po co te pieniądze ruszałeś?


>
>
>>i jeszcze parę innych mutacji.
>>Oczywiście w przypadku instytucji sprawa się jeszcze bardziej
>>komplikuje . Do tego dochodzą adresy (zameldowania jeden, wszędzie do
>>korespondencji podawany drugi, przez przypadek zdarzy, się że nadawcy
>>przelewu podasz ten korespondencycjny...)
>
> Ta każdy ma swój punkt widzenia. Ja mam swój i nie widzę problemu w podaniu
> dobrych i pełnych danych-czego mam się bać lub wstydzić.? Dlaczego się nie
> zameldować i mieć jeden adres? Szukać dziury można zawsze. Ja stoję na
Ile masz lat i ile razy sie przeprowadzałeś? A jeśli ja chcę dostawać
pocztę na adres firmy w której pracuję ? A jeśli poczta kradnie
przesyłki i kupiłem sobie skrytkę pocztową? Adres korespondencyjny nie
wynika tylko z "niezameldowania" się.

> stanowisku, że powinna być większa weryfikacja danych.

Ależ ja nie mam nic przeciwko podawaniu swoich danych. Tyle tylko, że
one praktycznie nie nadają sie do identyfikacji beneficjenta przelewu.
KJ

--
JIDs: k...@j...wpl.pl k...@j...aster.pl

do góry

Kamil Jońca naklikał posta o treści następującej:
[...]
> Dlaczego ? Konto się zgadza ? Zgadza.
Ale właścicel konta się nie zgadza. Już chyba pod tym względem przekaz
pocztowy bezpieczniejszy. ;)

> To jeszcze tylko powiedz kto miałby płacić za owo ręczne ksiegowania?
I tak płacę i tak płacę, a w złą czy tragiczna sytuację banków nie wierzę i
tyle. Poza tym spokojnie można automat ustawić na porównywanie danych, ja
problemu większego nie widzę.

> No i ? To chyba normalne, że osszustwo zgłaszasz na policję (modulo
> prędkość działania policji, choć ostatnio słyszałem, że przestepstwa
> związane z allegro są jakby szybciej załatwiane niż kiedyć) Tu
> problemem może być błędne koło, opisywane parokrotnie i to pewnie
> powinno być zmienione (o ile już nie jest)
Ale ja piszę o nazwyczajniejszej w swiecie pomyłce, niczym więcej. Oszustwo
OK wiem, że muszę iść na Policję, ale pomyłka to co innego, jak się walnę i
prześlę nie wiem komu to też tylko Policja ;(

>> Inna sprawa dostałem kiedyś
>> niesłuszne pieniądze i po dwóch miesiącach ktoś się zorientował, ze
>> nagle mam oddać, na pytanie dlaczego usłyszałem pomyłka i weź i
>> znajdź nagle kasę na oddanie?
> A po co te pieniądze ruszałeś?
Jest tak, że mam sporo różnych wpływów na konto. Jest to wspólne konto moje
i żony i jeżeli widzę wynagdrodzenie za maj to nie klikam i nie sprawdzam
czy na pewno dobrze zaadresowane, a w normalnym podglądzie nie pisze dla
kogo więc czemu miałbym nie korzystać z pieniędzy na koncie? Właśnie oo tym
piszę banki powinny brać odpowiedzialność za to co i w jaki sposób
przesyłają. Prawda jest taka, że nikt za nic nie odpowiada a jak coś wyłazi
to wszyscy umywają ręce.(hint- sprawa oszstw przez podstawione osoby w PKO
i Millenium. PKO chociaż sie przyznało i oddało)

> Ile masz lat i ile razy sie przeprowadzałeś? A jeśli ja chcę dostawać
> pocztę na adres firmy w której pracuję ? A jeśli poczta kradnie
> przesyłki i kupiłem sobie skrytkę pocztową? Adres korespondencyjny nie
> wynika tylko z "niezameldowania" się.
Ale kombinujesz, co ma kradzenie przez pocztę przesyłek do danych
właścicela konta. Niedługo dojdzie do tego, że zechcemy kont przez telefon
na zasadzie
"Chciałem załozyć konto"
"Proszę oto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX"
"Dziękuję"
dopiero będzie raj, chociaż jak dla mnie to w MBanku już tak jest. Do
pewnego momentu oszust musiał się wykazać, teraz mają tylko łatwiej.

Co do odpowiedzi na Twoje pytanie przeprowadzałem sie 5 razy, mam 29l i nie
miałem problemu, ani z aktualizacja danych, ani adresami
korespondencyjnymi, ani z podawaniem bankom imienie nazwiska peselu itd. Po
coś te dowody osobiste w końcu są. Jako uczciwy człowiek nie boję się
takich rzeczy, dowód zawsze mam przy sobie i jak ktoś chce to go okazuję.
Jak dla mnie cała ta fobia o danych adresowych to jakiś wymysł tylko do
końca nie wiem czyj. OK niech pilnują danych, niech za nie odpowiadaja, ale
niby czemu mają nie dostać, bądź wymagać moich danych. Mówię tu o bankach.

> Ależ ja nie mam nic przeciwko podawaniu swoich danych. Tyle tylko, że
> one praktycznie nie nadają sie do identyfikacji beneficjenta przelewu.
A przecież trochę dobrej woli i mogłyby słuzyć wszystkim uczciwym i nie
widzę tu problemów natury technicznej. Skoro można ujednolicić i
ustandaryzować nr rach. to jaki problem ustandaryzować dane właściciela na
zasadzie najpierw imie, nazwisko, potem ulica itd. Skoro nr trzeba uważnie
wpisywać to i imię i nazwisko też można uważnie wpisać.


Pozdrawiam
--
Jerry vel Szkodnik

http://www.nosugaradded.pulsnet.pl
http://www.nosugaradded.prv.pl

do góry

Jerry vel Szkodnik wrote:

> Kamil Jońca naklikał posta o treści następującej:
> [...]
>
>>Dlaczego ? Konto się zgadza ? Zgadza.
>
> Ale właścicel konta się nie zgadza. Już chyba pod tym względem przekaz
> pocztowy bezpieczniejszy. ;)
Co to znaczy nie zgadza ? Zadałem Ci pytanie w jednym z poprzednich
postów i nie odpowiedziałeś.

>
>
>>To jeszcze tylko powiedz kto miałby płacić za owo ręczne ksiegowania?
>
> I tak płacę i tak płacę, a w złą czy tragiczna sytuację banków nie wierzę i
A jakieś argumenty ? Bo Twoja wiara i niewiara mnie nie przekonuje
> tyle. Poza tym spokojnie można automat ustawić na porównywanie danych, ja
> problemu większego nie widzę.
To napisz algorytm, jeśli to takie trywialne.[...]

> Ale ja piszę o nazwyczajniejszej w swiecie pomyłce, niczym więcej. Oszustwo
> OK wiem, że muszę iść na Policję, ale pomyłka to co innego, jak się walnę i
> prześlę nie wiem komu to też tylko Policja ;(
No, cóż za pomyłki trzeba płącić.
>
>
>>>Inna sprawa dostałem kiedyś
>>>niesłuszne pieniądze i po dwóch miesiącach ktoś się zorientował, ze
>>>nagle mam oddać, na pytanie dlaczego usłyszałem pomyłka i weź i
>>>znajdź nagle kasę na oddanie?
>>
>>A po co te pieniądze ruszałeś?
>
> Jest tak, że mam sporo różnych wpływów na konto. Jest to wspólne konto moje
> i żony i jeżeli widzę wynagdrodzenie za maj to nie klikam i nie sprawdzam
^^^^^^^^^^^^^^^^^no to masz
problem.

> czy na pewno dobrze zaadresowane, a w normalnym podglądzie nie pisze dla
> kogo więc czemu miałbym nie korzystać z pieniędzy na koncie? Właśnie oo tym
> piszę banki powinny brać odpowiedzialność za to co i w jaki sposób
> przesyłają.
I biorą. Możesz być pewien, ze jeśli trafi na konto o innym _numerze_ to
sie wybronisz.

Prawda jest taka, że nikt za nic nie odpowiada a jak coś wyłazi
> to wszyscy umywają ręce.(hint- sprawa oszstw przez podstawione osoby w PKO
A co to ma wspólnego z przelewami,
>
>>Ile masz lat i ile razy sie przeprowadzałeś? A jeśli ja chcę dostawać
>>pocztę na adres firmy w której pracuję ? A jeśli poczta kradnie
>>przesyłki i kupiłem sobie skrytkę pocztową? Adres korespondencyjny nie
>>wynika tylko z "niezameldowania" się.
>
> Ale kombinujesz, co ma kradzenie przez pocztę przesyłek do danych
> właścicela konta. Niedługo dojdzie do tego, że zechcemy kont przez telefon
> na zasadzie

Żeby podać ci przykłady że adres korespondencyjny <> adresu zameldowania
i nie wynika to z czyjejś niefrasobliwości. BTW. to o skrytce pocztowej
z powodu niedoręczania przesyłek, to jes mój przypadek. Niestety.
> "Chciałem załozyć konto"
> "Proszę oto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX"
> "Dziękuję"
> dopiero będzie raj, chociaż jak dla mnie to w MBanku już tak jest.

Bredzisz.
[...]

>
>
>>Ależ ja nie mam nic przeciwko podawaniu swoich danych. Tyle tylko, że
>>one praktycznie nie nadają sie do identyfikacji beneficjenta przelewu.
>
> A przecież trochę dobrej woli i mogłyby słuzyć wszystkim uczciwym i nie
> widzę tu problemów natury technicznej. Skoro można ujednolicić i
> ustandaryzować nr rach. to jaki problem ustandaryzować dane właściciela na
> zasadzie najpierw imie, nazwisko, potem ulica itd.

To jeszcze tylko firmy Ci zostały. Rzeczywiście drobiazg. :->

KJ

--
JIDs: k...@j...wpl.pl k...@j...aster.pl

do góry

Kamil Jońca naklikał posta o treści następującej:

> Jerry vel Szkodnik wrote:
>
>> Kamil Jońca naklikał posta o treści następującej:
>>
>>>Dlaczego ? Konto się zgadza ? Zgadza.
>>
>> Ale właścicel konta się nie zgadza. Już chyba pod tym względem
>> przekaz pocztowy bezpieczniejszy. ;)
> Co to znaczy nie zgadza ? Zadałem Ci pytanie w jednym z poprzednich
> postów i nie odpowiedziałeś.
Na które? To z nazwiskiem przecież odpisałem. Nie zgadza się ponieważ nie
jesteś Kaczor Donald i nie mieszkasz na Obrazkowej 5 w Hollywood.


> A jakieś argumenty ? Bo Twoja wiara i niewiara mnie nie przekonuje
Argumenty na co, na złą kondycje banków? Niech banki podadzą wiarygodne
argumenty bo mnie ich nie przekonują. Ty nie musisz mi wierzyć nie to jest
celem tej wymiany zdań. Widzę, że się ze mną nie zgadzasz, ale też jakichś
przekonywujących argumentów nie przedstawiasz, po prostu stajesz przeciw
mnie i tyle. Powiedziałem to w odpowiedzi kto miałby księgować ręcznie więc
napisałem, że mogą ludzi zatrudnić albo system dopasować i na to kasę
powinni mieć. To że napisałem to lekko zawoalowane a nie wprost nie zmienia
sensu wypowiedzi. OK od tej chwili piszę prosto, łopatologicznie.


> To napisz algorytm, jeśli to takie trywialne.[...]
Naprawdę uważasz, że to takie skomplikowane? W nazwyczajniejszej bazie mogę
porządnie przefiltrować i porównać dane, a Ty mówisz, że to problem?


> No, cóż za pomyłki trzeba płącić.
tAA wiem. Takie truizmy mnie nie jarają.

> no to masz problem.
No i? Co to wnosi? To też powinien być mój problem? Drugiej strony czy może
banku?

> I biorą. Możesz być pewien, ze jeśli trafi na konto o innym _numerze_
> to sie wybronisz.
Pytam się skoro wystarczy nr to po co cała reszta?

> A co to ma wspólnego z przelewami,
Tyle samo a może więcej co Twoja skrytka pocztowa.

> Żeby podać ci przykłady że adres korespondencyjny <> adresu
> zameldowania i nie wynika to z czyjejś niefrasobliwości.
Wiem o tym. Tak jak pisałem przeprowadzałem się kilka razy, co nie
przeszkadzało mi mieć porządku w tym temacie.

> BTW. to o
> skrytce pocztowej z powodu niedoręczania przesyłek, to jes mój
> przypadek. Niestety.
Współczuję.

>> "Chciałem załozyć konto"
>> "Proszę oto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX"
>> "Dziękuję"
>> dopiero będzie raj, chociaż jak dla mnie to w MBanku już tak jest.
>
> Bredzisz.
Nie lubie jak ktoś się odzywa do mnie w ten sposób. Sam na razie nie
przedstawiłeś żadnych rzeczowych argumentów, że to co mówię jest
niwykonalne bądź niepotrzebne. To, że według Ciebie bredzę zostawiam bez
komentarza.
Co do idei Twojej odpowiedzi, założę się że każdy średnio myślący może
założyć choćby jutro konto w MBanku na kogo chce i jak chce. Mam tam konto
i nikt nie weryfikował moich danych w _żaden_ sposób. W zwykłym banku to
jeszcze w dowód patrzą, w Intelligo też musisz sobie dowód podrobić bo
kurier sprawdzał a tu co? ksero z napisem stwierdzam zgodność z oryginałem.
Sksreować mogę sobie co chcę, ba na kompie skana poprzerabiam, sksereuję
dla lepszego widoku i huzia, mam jutro konto na np Twoje imię i nazwisko.

> To jeszcze tylko firmy Ci zostały. Rzeczywiście drobiazg. :->
rzeczywiście wieeeeelki problem. Jak się chce to sie zrobi, jak się nie
chce to nic się nie da zrobić.

PS. Nie jest moją intencją nikogo do niczego przekonywać, wlazłem sobie
tutaj poczytać jak to jest, wyraziłem jako klient swoje zdanie na jeden
temat nic więcej. To co Ty sobie wyobrażasz, to co dla Ciebie jest wielkim
problemem mnie nie przekonuje, to, że zaczynasz mnie obrażać swiadczy tylko
o Tobie. Tak z ciekawości pracujesz w banku?

lekko ozięble pozdrawiam
--
Jerry vel Szkodnik

http://www.nosugaradded.pulsnet.pl
http://www.nosugaradded.prv.pl

do góry

Jerry vel Szkodnik wrote:

[...]

>
>
>
>>To napisz algorytm, jeśli to takie trywialne.[...]
>
> Naprawdę uważasz, że to takie skomplikowane? W nazwyczajniejszej bazie mogę
> porządnie przefiltrować i porównać dane, a Ty mówisz, że to problem?
>
Napisz algorytm a my go tu sobie potestujemy. Do tego czasu jest to
Twoje głębokie przekonanie i nic więcej.
>
>
>>No, cóż za pomyłki trzeba płącić.
>
> tAA wiem. Takie truizmy mnie nie jarają.
>
>
>>no to masz problem.
>
Owszem . pojawiły sie na Twoim koncie pieniądze które Ci się nie należą.
Ty je wydałeś. Wiesz może co to bezpodstawne wzbogacenie?

> No i? Co to wnosi? To też powinien być mój problem? Drugiej strony czy może
> banku?
Twój.
>

>
> Pytam się skoro wystarczy nr to po co cała reszta?
Dobre pytanie. Zaszłość historyczna po czasach przed NRB ? Wcale bym się
nie zdziwił gdyby za jakiś czas zaczęto operować tylko numerami konta +
tytuł przelewu
>
[...]

>
>>Żeby podać ci przykłady że adres korespondencyjny <> adresu
>>zameldowania i nie wynika to z czyjejś niefrasobliwości.
>
> Wiem o tym. Tak jak pisałem przeprowadzałem się kilka razy, co nie
> przeszkadzało mi mieć porządku w tym temacie.
>
Ja też. Aż trafiłem na na przypadek, ze mi ginie sporo przesyłek. A
poza tym znowu zbaczasz. Mam wrazenie, ze wyznajesz pogląd, ze jesli
ktoś ma adres korespondencyjny <> adresu zameldowania/siedziby to ma
nieporządek. A to jest hmmm .... uproszczony model świata.
>
>>BTW. to o
>>skrytce pocztowej z powodu niedoręczania przesyłek, to jes mój
>>przypadek. Niestety.
>
> Współczuję.
>
>
>>>"Chciałem załozyć konto"
>>>"Proszę oto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX"
>>>"Dziękuję"
>>>dopiero będzie raj, chociaż jak dla mnie to w MBanku już tak jest.
>>
>>Bredzisz.
>
> Nie lubie jak ktoś się odzywa do mnie w ten sposób. Sam na razie nie
> przedstawiłeś żadnych rzeczowych argumentów, że to co mówię jest
> niwykonalne bądź niepotrzebne.
Wykonalne jest. Technologią miliona chińczyków. Pytanie czy warto. I to
Ci usiłuję cały czas uświadomić.


To, że według Ciebie bredzę zostawiam bez
> komentarza.

> Co do idei Twojej odpowiedzi, założę się że każdy średnio myślący może
> założyć choćby jutro konto w MBanku na kogo chce i jak chce. Mam tam konto
> i nikt nie weryfikował moich danych w _żaden_ sposób. W zwykłym banku to
> jeszcze w dowód patrzą, w Intelligo też musisz sobie dowód podrobić bo
Każdy średnio myślący może wzięć dowwód od słupa z centralnego (czy
nawet samego słupa ) i na niego założyć konto. Tylko co z tego.
> kurier sprawdzał a tu co? ksero z napisem stwierdzam zgodność z oryginałem.
Erm. o Porządnym sprawdzeniu to mogę mówić gdy otwierałem konto
lokacyjne w Rajfim. To pamiętam. I NOrdei.
Jak to wyglądało Inteligo, to nie pamiętam.
Natomiast w przypadku Xeliona, i jeszcze czegoś (kurcze, za dużo tych
kont było :-) ) kurierowi wystarczył podpis, nie musiałem nawet dowwodu
pokazywać.

>
>>To jeszcze tylko firmy Ci zostały. Rzeczywiście drobiazg. :->
>
> rzeczywiście wieeeeelki problem. Jak się chce to sie zrobi, jak się nie
> chce to nic się nie da zrobić.
To zrób.

>
> PS. Nie jest moją intencją nikogo do niczego przekonywać, wlazłem sobie
> tutaj poczytać jak to jest, wyraziłem jako klient swoje zdanie na jeden
> temat nic więcej. To co Ty sobie wyobrażasz, to co dla Ciebie jest wielkim
> problemem mnie nie przekonuje, to, że zaczynasz mnie obrażać swiadczy tylko
> o Tobie. Tak z ciekawości pracujesz w banku?
Netykieta nakazuje poczytać grupę przez jakiś czas zanim się zacznie na
nią pisać. Gdybyś to zrobił znałbyś odpowiedź.....

KJ


>
> lekko ozięble pozdrawiam


--
JIDs: k...@j...wpl.pl k...@j...aster.pl

do góry

Kamil Jońca naklikał posta o treści następującej:

> Napisz algorytm a my go tu sobie potestujemy. Do tego czasu jest to
> Twoje głębokie przekonanie i nic więcej.
Mam swoją pracę, dziękuje. Co do przekonań to również twoje jest tylko
przekonaniem, że się nie da. Zgadza się?


> Owszem . pojawiły sie na Twoim koncie pieniądze które Ci się nie
> należą.
> Ty je wydałeś. Wiesz może co to bezpodstawne wzbogacenie?
Wiesz co powinnienem napisać coś co napisałeś mi. Napisz mi jeszcze, że
powininem codziennie sprawdzać saldo i dokładnie czytać duplikaty
przelewów. Sam sobie zaprzeczasz-przecież nr się zgadzał nie?


> Twój.
Dlaczego?


>> Pytam się skoro wystarczy nr to po co cała reszta?
> Dobre pytanie. Zaszłość historyczna po czasach przed NRB ? Wcale bym
> się nie zdziwił gdyby za jakiś czas zaczęto operować tylko numerami
> konta + tytuł przelewu
Według mnie tak już jest, a reszta to pic na wodę.


> Ja też. Aż trafiłem na na przypadek, ze mi ginie sporo przesyłek. A
> poza tym znowu zbaczasz. Mam wrazenie, ze wyznajesz pogląd, ze jesli
> ktoś ma adres korespondencyjny <> adresu zameldowania/siedziby to ma
> nieporządek. A to jest hmmm .... uproszczony model świata.
Zostawiam bez komentarza bo to ty zacząłeś o tym nie ja. Poza tym gdzie
zbaczam??? Dopatrujesz się zawsze nie tego co chcę napisać. Czy jak ciężko
piszę? Miałem przez jakiś czas dwa adresy jeden zameldowania, jeden
korespondencyjny, oba różne i w niczym mi to nie przeszkadzało, nie miałem
z tym problemów itd, jak ty masz to się przemelduj.


> Wykonalne jest. Technologią miliona chińczyków. Pytanie czy warto. I
> to Ci usiłuję cały czas uświadomić.
Nie odpowiadaj mi już na to pytanie bo znam twoją odpowiedź. Po prostu się
zastanów czy porównanie adresów bądź bardziej ogólnie większa weryfikacja
przelewów jest niewykonalna? tak wiem jest niewykonalna....

> Erm. o Porządnym sprawdzeniu to mogę mówić gdy otwierałem konto
> lokacyjne w Rajfim. To pamiętam. I NOrdei.
> Jak to wyglądało Inteligo, to nie pamiętam.
> Natomiast w przypadku Xeliona, i jeszcze czegoś (kurcze, za dużo tych
> kont było :-) ) kurierowi wystarczył podpis, nie musiałem nawet
> dowwodu pokazywać.
No i właśnie przyznałeś mi racje kiedyś weryfikowali, dziś przestaja,
niedługo nic nie będą chciali(oczywiście przesadzam aby podkreślić powagę
sytuacji), a mi odpisałeś że bredzę? Lubisz po prostu sie spierać.

> To zrób.
Nie jestem pracownikiem banku i nie mam zamiaru cokolwiek komukolwiek robić
mam swoje zajęcia i dziękuję. OK Może lepiej napisz do banku zróbcie, a nie
mnie się przyczepiłeś.

> Netykieta nakazuje poczytać grupę przez jakiś czas zanim się zacznie
> na nią pisać. Gdybyś to zrobił znałbyś odpowiedź.....
Kilka znalazłem dziękuje, grupę sobie poczytałem. Co do netykiety to
nakazuje również ciąć posty i porawnie cytować... przygadał kocioł
garnkowi...

--
Jerry vel Szkodnik

http://www.nosugaradded.pulsnet.pl
http://www.nosugaradded.prv.pl

do góry