eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiwroclawskie biletomaty › Re: wroclawskie biletomaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: wroclawskie biletomaty
    References: <5f48e8b4$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f495363$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <bqz2tfzffgpw.1ae5zt5iejgtl$.dlg@40tude.net>
    <5f4fd69a$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f50ad9b$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5479f7$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5e6e10$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f015e$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f0eda$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f1051$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f1540$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f182e$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f302f$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f54bb$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <c...@g...com>
    <5f6b2a43$0$17361$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6b9fa5$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6c3377$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 24 Sep 2020 20:51:40 +0200
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    Cancel-Lock: sha1:HtbRpKYJ300K0LaY6i5YfI/0Vtg=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
    X-Trace: 1600973500 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17357 195.187.100.13:1739
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2785
    X-Received-Body-CRC: 1191822240
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:653226
    [ ukryj nagłówki ]

    cef <c...@i...pl> writes:

    > Wtedy BZ. Tzn nie podgląd karty, tylko konta.

    Banki typowo nie pokazywały wtedy blokad, ale pokazywały pomniejszone
    o nie dostępne środki.

    > W wielu miejscach nie działały z definicji a w innych
    > głównie z powodu nieumiejętnego
    > wprowadzania danych do terminala przy użyciu.
    > Chyba nawet na tej grupie opisywałem akcję
    > użycia elektrona.

    Tak czy owak w Niemczech nie działały karty V i MC, ze względu na
    wysokie prowizje. I to nawet nie musiało być zablokowane w terminalu,
    wystarczy że sprzedawca powiedział "nie".

    > Kiedyś informowano, że wykonanie karty tłoczonej jest
    > droższe,

    Samo wykonanie - wątpliwe (są pewne różnice związane ze scalakami,
    jakoś tam skorelowane z typem karty, ale nie chodzi przecież o samo
    tłoczenie).
    Były też pewne różnice w procedurach - gdzie można personalizować karty
    i jakie, to oczywiście wpływa na koszt, ale to nie jest kwestia
    techniczna.

    Koszt samego plastiku, nawet w najdroższej wersji, jest obecnie
    mało istotny. Oczywiście dla inżyniera, bo dla księgowego to jest pewnie
    ostra herezja.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1