W dniu środa, 23 września 2020 12:58:15 UTC+2 użytkownik cef napisał:
> W dniu 2020-09-23 o 09:21, Dawid Rutkowski pisze:
> > W dniu wtorek, 22 września 2020 23:21:22 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:
> >> cef writes:
> >>
> >>> Pamiętam jeszcze płacenie w żelazku z autoryzacją telefoniczną,
> >>> ale nie wiem czy była wtedy blokada (płaciłem wtedy kartą charge)
> >>
> >> Najprawdopodobniej była - dlaczego miałoby jej nie być.
> >
> > A po co komu blokada na karcie z sensownym* limitem - charge lub kredytowej?
> > Blokada stała się potrzebna przy debetówkach dla plebsu, z saldem krążącym blisko
wokół zera, żeby w niedozwolony debet nie wpadali.
>
> Ale to było 20 lat temu.
> Nie pamiętam, żeby były blokady.

Ale to Krzysztof twierdzi, że mogły być.
Ja uważam, że blokady są w ogóle niepotrzebne dla sensownych kart, nie tylko kiedyś,
ale i teraz. Ale istnienie bieda-kart niestety wymusza równanie w dół :(
Np. brak możliwości zapłaty wypukłą kartą w przypadku awarii terminala.

> W pewnym sensie charge
> było kłopotliwe, bo musiałem mieć na koniec miesiąca
> saldo w wysokości co najmniej spodziewanych transakcji kartą.

Charge rzeczywiście bliżej do debetówki niż do kredytówki - różnica tylko taka, że
wydaną kasę trzeba mieć na koniec, a nie na początek miesiąca.
Ale rozsądny człowiek i tak używa kredytówki jak charge, a miesięczną sumę zakupów
trzyma na osobnym koncie (ew. w razie potrzeby używając jako darmowego ekwiwalentu
kredytu odnawialnego).
Dodatkowy zysk w postaci dodatkowego rachunku - zakupy nie zaśmiecają historii konta.