eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzantaż Krajowego Rejestru Długów › Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsr
    eader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xl
    ned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <X...@1...0.0.1>
    <60b73152$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ggnoew4stnru$.180u3n34t5fc$.dlg@40tude.net>
    <s98e3o$u4v$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <s98e6e$u4v$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <s98jp4$2fn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <60bafaac$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <s9h1j1$1a7u$1@gioia.aioe.org>
    <60bc8852$0$527$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <8...@a...kjonca> <60bcc023$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@a...kjonca>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Tue, 8 Jun 2021 19:16:09 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <60bfa5d8$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1623172568 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 25418 80.53.118.49:50163
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2932
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657397
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-06-06 o 15:03, Kamil Jońca pisze:
    > cef <c...@i...pl> writes:
    >
    >> W dniu 2021-06-06 o 13:53, Kamil Jońca pisze:
    >>
    >>> Osobiście sądzę, że powinna być instytucja "adresu do doręczeń". Taki
    >>> adres każdy mógłby sobie oficjalnie zarejestrować. Mógłby to być adres
    >>> domowy, pracy, rodziców, kochanki, czy skrytka - wszystko
    >>> jedno. I wysłanie przesyłki tylko pod ten adres byłoby skuteczne.
    >>
    >> Skuteczne wysłanie czy doręczenie?
    > Doręczenie.
    >> Bo co to zmienia w kwestii doręczeń?
    >
    > 1. podając taki adres deklarujesz, ze będziesz z niego odbierał (+ dla wierzyciela)
    > 2. zakładając, że miałby "termin ważności" można by uniknąć wysłania
    > wezwań na 'adres z umowy', tej która została wypowiedziana 3 lata temu
    > (unika się sytuacji, gdy o pozwie dowiadujesz się przy zajęciu)
    > 3. tak jak powiedziałem, nie musi to być adres zamieszkania - tylko ten
    > gdzie ci wygodniej odbierać .

    Problemem nie jest jak odbierać, tylko jak uniknąć sytuacji, kiedy ktoś nie
    chce odebrać.

    >> Bardziej w kwestii samego unikania odebrania powinno sie
    >> coś wymyślić - na razie jest znana z podwórka
    >> zasada: "trzy rogi karny" ale czy to najlepsze?
    >>
    > Zaproponuj coś, to skrytykujemy :)

    Nie mam nic sensownego do zaproponowania, bo wiem,
    ze na każdy mechanizm ludzie wymyślą skuteczne obejście.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1