eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki › czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

  • 1. Data: 2014-03-17 20:23:31
    Temat: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: Sebastian <z...@g...pl>

    bank PKO BP oferuje "rachunek dziecka" - jest to
    owoc starań Macierzyńskiego aby dostosować SKO do
    wymogów XXI wieku.

    otworzyć "rachunek dziecka" może (cyt.) "rodzic - przedstawiciel ustawowy"

    oddział PKO BP interpretuje to jako "rodzic będący
    przedstawicielem ustawowym" (nie pozbawiony tzw. praw
    rodzicielskich) i stoi na stanowisku że dziadek ani
    babcia takowego rachunku otworzyć nie mogą...

    nie i koniec, kropka.

    No cóż, szkoda że pseudoprawnicy banku nie przewidzieli
    że dzieci bywają wychowywane nie tylko przez rodziców,
    ale także przez dziadków.


  • 2. Data: 2014-03-17 22:54:31
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>

    W dniu 2014-03-17 20:23, Sebastian pisze:

    > No cóż, szkoda że pseudoprawnicy banku nie przewidzieli
    > że dzieci bywają wychowywane nie tylko przez rodziców,
    > ale także przez dziadków.

    No to jeszcze jeden kamyczek do tego tworu, bo dziś zakładałem.

    1. w oddziale 2 rodziców
    2. w/w rodzice zakładają po 1 rachunku KONTO ZA ZERO celem
    posiadania "dostępu" do konta dla dziecka (junior).
    3. Rodzic 1 zakłada konto dla dziecka w obecności rodzica 2.
    4. Okazuje się, że da się do konta dla dziecka podpiąć TYLKO I
    WYŁĄCZNIE konto jednego rodzica celem nadzoru nad rachunkiem
    dziecka.

    Podpinamy zatem konto dla dziecka pod konto rodzica 1.

    W związku z uparciem się rodzica 2 na to by "mieć nadzór nad
    kontem dla dziecka" okazuje się, że można założyć drugie konto
    dla dziecka (tego samego dziecka), do którego też można podpiąć
    tylko jednego rodzica. Zakładamy konto dla dziecka nr 2 (ma inny
    zupełnie nr rach) i podpinamy go pod rodzica dwa.

    Wniosek : PKO BP przyjęło, że rodzice ZAWSZE I WSZĘDZIE CHCĄ
    MIEĆ WSPÓLNE KONTO :D, i PKO BP nie wzięło pod uwagę, że rodzice
    mogą chcieć mieć osobne konta indywidualne.

    Panie AMRA - strzał w stopę IMHO.
    Z drugiej strony moja dusza (wiśniożercy i innowiercy)
    zadowolona jest, bo dzięki temu miast 2 500 PLN na 4,5 %
    aktualnie mogę mieć 5 000 PLN na 4,5 %, ale chyba nie taki cel
    przyświecał bankowi, co ?


    --
    Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
    Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
    REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/


  • 3. Data: 2014-03-18 07:47:32
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: "lolekanabolek" <l...@g...com>

    "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

    > W dniu 2014-03-17 20:23, Sebastian pisze:
    >
    > > No cóż, szkoda że pseudoprawnicy banku nie przewidzieli
    > > że dzieci bywają wychowywane nie tylko przez rodziców,
    > > ale także przez dziadków.
    >
    > No to jeszcze jeden kamyczek do tego tworu, bo dziś zakładałem.
    >
    > 1. w oddziale 2 rodziców
    > 2. w/w rodzice zakładają po 1 rachunku KONTO ZA ZERO celem posiadania
    > "dostępu" do konta dla dziecka (junior).

    dla celów upewnienia się, aby KONTO ZA ZERO naprawdę było za ZERO to
    należy:
    - wlać tam co miesiąc 1k
    - nie brać karty do konta

    To wszystkie obostrzenia czy coś przeoczyłem??


    --
    Pozdrawiam serdecznie,
    Marcin "lolekanabolek"


  • 4. Data: 2014-03-18 10:23:30
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>

    W dniu 2014-03-18 07:47, lolekanabolek pisze:

    >>> No cóż, szkoda że pseudoprawnicy banku nie przewidzieli
    >>> że dzieci bywają wychowywane nie tylko przez rodziców,
    >>> ale także przez dziadków.
    >> No to jeszcze jeden kamyczek do tego tworu, bo dziś zakładałem.
    >> 1. w oddziale 2 rodziców
    >> 2. w/w rodzice zakładają po 1 rachunku KONTO ZA ZERO celem posiadania
    >> "dostępu" do konta dla dziecka (junior).
    > dla celów upewnienia się, aby KONTO ZA ZERO naprawdę było za ZERO to
    > należy:
    > - wlać tam co miesiąc 1k
    > - nie brać karty do konta
    > To wszystkie obostrzenia czy coś przeoczyłem??

    Mi wyszło, że to wszystko.
    Errata: wlać 1 500 i nie brać karty do konta. W tym przekonaniu
    utwierdził mnie pracownik zakładający mi konta.


    --
    Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
    Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
    REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/


  • 5. Data: 2014-03-18 10:30:56
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: "lolekanabolek" <l...@g...com>

    "Rafał \"SP\" Gil" wrote:


    >
    > Mi wyszło, że to wszystko.
    > Errata: wlać 1 500 i nie brać karty do konta. W tym przekonaniu
    > utwierdził mnie pracownik zakładający mi konta.

    faktycznie, 1500 zeta,
    dzięki

    --
    Pozdrawiam serdecznie,
    Marcin "lolekanabolek"


  • 6. Data: 2014-03-18 11:58:26
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: "Michal 'Amra' Macierzynski" <m...@g...com>

    W dniu poniedziałek, 17 marca 2014 20:23:31 UTC+1 użytkownik Sebastian napisał:
    > bank PKO BP oferuje "rachunek dziecka" - jest to
    >
    > owoc starań Macierzyńskiego aby dostosować SKO do
    >
    > wymogów XXI wieku.

    >
    > otworzyć "rachunek dziecka" może (cyt.) "rodzic - przedstawiciel ustawowy"
    (...)

    Dawno tu nie bylem ;) Fajnie, ze mnie ktos jeszcze pamietam - ale w sumie z usenetu
    same dinozaury teraz korzystaja.

    Wywolany do tablicy odpowiadam - ze ani nie dalem ciala, ani pracownik nie popelnil
    bledu. Tak ten produkt jest skonstruowany.

    Opiekun prawny - dziadek/babcia wg prawa za kazdym razem, kiedy tylko mialoby
    nastapic obciazenie rachunku dziecka (czyli wyplata chociazby 1 PLN), musieliby
    przedstawiac bankowi zgode sadu rodzinnego. Tak to wymyslono w bodaj kodeksie
    rodzinnym, zeby dbac o interesy maloletniego. To dlatego tez zbieramy od rodzica przy
    kazdym przelewie (internet/oddzial) stosowne oswiadczenie, kiedy wyciaga pieniadze z
    konta dziecka. Konsekwencja jest tez pole nadawcy w przelewi KIRowskim.
    Trudno byloby w internecie weryfikowac zgode sadu na kazdy przelew (ktos musialby
    sprawdzac oryginal - nie mozna tego zautomatyzowac, nie biorac na siebie ryzyka,
    ktorego bank nie moze na siebie wziac), odciecie internetu sprawia zas, ze produkt
    traci sens, a i tak nie rozwiazuje sytuacji.

    Dlatego niestety, swiadomie zrezygnowalismy (tak, na koniec sam tak zadecydowalem,
    mimo ze nawet znam takie przypadki osobiscie) z obslugi czesci klientow. W takich
    konkretnych sytuacjach dziala inny produkt - SKO (sprawdzone wlasnie na tych znanych
    przypadkach).

    Inna rzecz, ze przewidzielismy znak czasu - a mianowicie, ze rodzice sie np.
    rozwodza. W takim przypadku dziecko ma dwa konta, ale jeden serwis bankowosci
    internetowej, gdzie pewne rzeczy moze zrobic z mama, inne z tata. Oszczednosci
    dziecko widzi jednak jedne (tak samo skarbonki ale pod spodem ma dwa rozne konta -
    zeby nie bylo problemu, ze mama "wyprowadza" pieniadze, ktore przela tata i
    odwrotnie. Bank mialby potem po prostu problemy - wszystko jest dobrze, jak jest
    dobrze... Wladze rodzicielska mimo rozwodu rodzice maja zazwyczaj bez zmian.

    Konczac ten watek - Prawnikow mamy jak widzisz dobrych - bo to oni zwrocili uwage na
    ten szczegolowy przypadek. Czasami wyzwaniem sa kwestie techniczne, organizacyjne i
    finansowe. Dlatego swiadomie podejmujemy takie decyzje, ze wszystkich przypadkow nie
    obejmiemy. Wiem, ze jest to niezyciowe, ale musimy dzialac zgodnie z litera prawa,
    zeby w ogole miec taki produkt - zauwaz, ze do tej pory nic podobnego na rynku nie
    funkcjonowalo! Zgodnie z prawem pieniadze na koncie dziecka sa jego wlasnościa.
    Rodzice maja jednak w tym przypadku inne prawa niz opiekunowie prawni i bez sadu moga
    oswiadczyc, ze pieniadze dziecka wykorzystuja na jego cele.

    Stad zeby zmienic te sytuacje i obsluzyc przypadek konta zakladanego przez opiekuna
    prawnego, trzeba byloby zmienic albo prawo, albo bardzo mocno pogrzebac w produkcie i
    systemie bankowosci internetowej (+ system centralny), majac swiadomosc, ze i tak
    wszystkiego nie obejmiemy i nie dojdziemy do sytuacji 1:1 rodzic - opiekun prawny.
    Mowiac uczciwie - z punktu widzenia banku to calkiem nowy produkt (prawnie i
    informatycznie), dzialajacy na silniku Juniora (tak jak Junior w duzej czesci dziala
    na silniku SKO).

    Swoja droga, prawo czasami wymusza, zebysmy byli zyciowi az do bolu. Jest tez komto
    dla dzieci, ktorych rodzice nie chca u nas miec ROR, nawet tego specjalnego, konta
    rodzica (jesli wezmiesz IKO zamiast karty - jest bezplatne jesli masz konto Dziecka).
    Tyle ze takie konto dzieciece nie ma dostepu do bankowosci internetowej i wszystko
    trzeba robic w oddziale...


  • 7. Data: 2014-03-18 12:04:56
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: "Michal 'Amra' Macierzynski" <m...@g...com>

    W dniu wtorek, 18 marca 2014 10:30:56 UTC+1 użytkownik lolekanabolek napisał:
    > "Rafał \"SP\" Gil" wrote:
    >
    > > Mi wyszło, że to wszystko.
    >
    > > Errata: wlać 1 500 i nie brać karty do konta. W tym przekonaniu
    >
    > > utwierdził mnie pracownik zakładający mi konta.

    >
    > faktycznie, 1500 zeta,
    >
    > dzięki

    Ewentualnie przy Koncie Dziecka mozesz wziac konto rodzica - bez karty (a z IKO) jest
    bezplatne - o ile prowadzisz caly czas konto dziecka. Ale to tylko w sytuacji, kiedy
    nie chcesz nic robic z tym RORem i posluzy do obslugi konta dziecka. W innym
    przypadku lepsze konto za zero. No i w kazdym przypadku IKO - bezplatne bankomaty PKO
    i Euronetu


  • 8. Data: 2014-03-18 13:48:04
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: "lolekanabolek" <l...@g...com>

    Michal 'Amra' Macierzynski wrote:

    > W dniu wtorek, 18 marca 2014 10:30:56 UTC+1 użytkownik lolekanabolek
    > napisał:
    > > "Rafał \"SP\" Gil" wrote:
    > >
    > > > Mi wyszło, że to wszystko.
    > >
    > > > Errata: wlać 1 500 i nie brać karty do konta. W tym przekonaniu
    > >
    > > > utwierdził mnie pracownik zakładający mi konta.
    >
    > >
    > > faktycznie, 1500 zeta,
    > >
    > > dzięki
    >
    > Ewentualnie przy Koncie Dziecka mozesz wziac konto rodzica - bez
    > karty (a z IKO) jest bezplatne - o ile prowadzisz caly czas konto
    > dziecka. Ale to tylko w sytuacji, kiedy nie chcesz nic robic z tym
    > RORem i posluzy do obslugi konta dziecka. W innym przypadku lepsze
    > konto za zero. No i w kazdym przypadku IKO - bezplatne bankomaty PKO
    > i Euronetu

    a można mieć 2 IKo w telefonie?? Bo jedno już mam w inteligo

    --
    Pozdrawiam serdecznie,
    Marcin "lolekanabolek"


  • 9. Data: 2014-03-18 22:41:09
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: RobertS <b...@x...pl>


    >
    > Ewentualnie przy Koncie Dziecka mozesz wziac konto rodzica - bez karty (a z IKO)
    jest bezplatne - o ile prowadzisz caly czas konto dziecka. Ale to tylko w sytuacji,
    kiedy nie chcesz nic robic z tym RORem i posluzy do obslugi konta dziecka. W innym
    przypadku lepsze konto za zero. No i w kazdym przypadku IKO - bezplatne bankomaty PKO
    i Euronetu
    >

    witam ;-)

    czy pisząc konto dziecka masz też na myśli SKO czy to zupełnie inna bajka?

    syn ma SKO, ma dostęp przez net, ale wypłacać może (jeszcze tego nie
    robiliśmy) tylko w placówce banku

    czy gdybym również miał konto w PKO BP to na swoim loginie widziałbym
    również jego konto (SKO)?

    czy moje konto mogłoby być darmowe (bez obowiązku wpłat)?

    --
    pozdrawiam
    RobertS


  • 10. Data: 2014-03-19 14:30:25
    Temat: Re: czy Macierzyński dał ciała czy pracownik placówki PKOBP okazał się niekompetentny?
    Od: "Michal 'Amra' Macierzynski" <m...@g...com>

    W dniu wtorek, 18 marca 2014 22:41:09 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
    > >
    >
    > > Ewentualnie przy Koncie Dziecka mozesz wziac konto rodzica - bez karty (a z IKO)
    jest bezplatne - o ile prowadzisz caly czas konto dziecka. Ale to tylko w sytuacji,
    kiedy nie chcesz nic robic z tym RORem i posluzy do obslugi konta dziecka. W innym
    przypadku lepsze konto za zero. No i w kazdym przypadku IKO - bezplatne bankomaty PKO
    i Euronetu
    >
    >
    > witam ;-)
    >
    > czy pisząc konto dziecka masz też na myśli SKO czy to zupełnie inna bajka?
    >
    > syn ma SKO, ma dostęp przez net, ale wypłacać może (jeszcze tego nie
    >
    > robiliśmy) tylko w placówce banku
    >
    > czy gdybym również miał konto w PKO BP to na swoim loginie widziałbym
    >
    > również jego konto (SKO)?
    >
    > czy moje konto mogłoby być darmowe (bez obowiązku wpłat)?
    >

    Oooo, kogo ja widze ;) To Ty zyjesz jeszcze? :))))))
    1) Mozesz konto SKO podlaczyc do konta w PKO (w oddziale).
    2) Piszemy o Konto Dziecka z oferty PKO Junior (czyli cos nowego wzgledem SKO)
    http://www.pkobp.pl/junior
    3) Jak masz Konto Dziecka - mozesz zalozyc darmowe konto Rodzica (jesli nie wezmiesz
    karty). Mozesz wowczas kontrolowac i SKO i Juniora. Z Juniora syn bedzie mogl
    przelewac pieniadze i komorke doladowywac (ty bedziesz to oczywiscie autoryzowal - i
    akceptowal na druga reke - samo konto ma dostep pasywny)
    4) Syn bedzie mogl sie przelaczac miedzy SKO a Juniorem (jeden login i haslo).

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1