yayco wrote:
> 2006-01-17 06:27- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
> witek, gdy pisał(a):
>
>> Art. 409. Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa,
>> jeżeli ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób,
>> że nie jest już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub
>> zużywając ją powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.
>
>
> Ale to już sąd musi zdecydować, czy powinien się liczyć, czy nie
> powinien (i czy ju w żadnym wymiarze nie jest wzbogacony, bo jak sobie
> kupił telewizor - or something - to jest). Żadnej szczególnej reguły dla
> prawodawców tutaj nie ma.
> Zobacz choćby: uchwała Sądu Najwyższego z 8 grudnia 1994 r., I PZP
> 49/94, OSNP 1995/16/202.


Pytałeś o podstawę prawną tego, że pracownik nie musi oddawać.
Podstawa prawna jest, tylko obwarowana pewnymi warunkami, które musza
być spełnione.
A to, że będzie decydował sąd, to chyba oczywiste, bo na pewno nie
pracownik, ani pracodawca. No chyba, że rzucamy monetą.