-
Data: 2020-07-16 13:29:12
Temat: Re: Chargeback to fikcja
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020-07-16 o 13:15, Poldek pisze:
> W dniu 2020-07-16 o 13:00, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2020-07-16 o 12:56, Pete pisze:
>>
>>
>>> Wcale mu się nie dziwię. Skoro samodzielnie nie byłeś/jesteś w stanie
>>> wyłączyć subskrypcji lub wyjaśnić sprawy z serwisem, to bank nie chce
>>> rozpatrywać reklamacji co miesiąc/kwartał/rok dotyczącej tej samej
>>> karty.
>>
>> Inna sprawa, że chargeback to nie jest zwrot pieniędzy na każde
>> żądanie, tylko w przypadku, jeśli ktoś nie otrzymał towaru lub usługi,
>> które były zapłacone kartą. Z opisu Poldka wynika, że obciążenie karty
>> było słuszne, bo usługa była świadczona.
>>
>
> Obciążenie karty było niesłuszne, gdyż karta utraciła ważność kilka
> miesięcy wcześniej.
Ależ to nie jest powód, aby opłata nie mogła być pobierana. To znaczy
przez jakiś czas technicznie nie było to możliwe, ale w końcu ważność
karty została aktywowana - w końcu karta to unikalny jej numer, a nie
sam plastik.
> Czy usługa była świadczona, tego nie wiadomo, bo nikt z niej nie
> próbował skorzystać. Ale to nie jest w ogóle istotne dla kwestii
A to już, że tak powiem, twój problem. Ja mam na przykład umowę z
siłownią, opłatę pobierają z karty, i muszę płacić, bez względu na to,
czy korzystam, czy nie, a nawet w przypadku jeśli "nie próbowałbym"
korzystać.
> rozpatrywania reklamacji w banku. Bank się nie zajmuje tym, czy usługa
> była świadczona i czy klient był zadowolony. Bank ew. się zajmuje, czy
> obciążenie karty zostało dokonane prawidłowo, czy nieprawidłowo. Jeżeli
> posłużono się innym kodem CVV i datą ważności, to moim skromnym zdaniem
> obciążenie zostało dokonane nieprawidłowo. Można by to było rozstrzygnąć
Jak widać twoje skromne zdanie jest błędne.
> Cały czas ponawiam pytanie - czy bank postępuje słusznie uzależniając
> ROZPATRZENIE reklamacji od tego, żebym najpierw zastrzegł kartę. OBECNą
> kartę.
Robiłem dwa czarczbaki w Citi bez zastrzegania karty. Oba pozytywne.
Oczywiście należało odpowiednio umotywować dlaczego usługa nie była
wyświadczona (raz były to bilety autokarowe, drugi raz jakiś nocleg w
hotelu).
Stwierdzenie, że się chce zwrot, bo tak, to trochę za mało, i jakbym tak
zrobił, to nie zdziwiłbym się, że bank by odmówił.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.20 17:38 Poldek
- 16.07.20 19:08 J.F.
- 16.07.20 20:01 Poldek
- 17.07.20 09:56 Liwiusz
- 17.07.20 10:11 Poldek
- 17.07.20 10:12 Poldek
- 17.07.20 21:42 witrak()
- 17.07.20 21:49 witrak()
- 18.07.20 09:49 Liwiusz
- 18.07.20 14:31 ąćęłńóśźż
- 18.07.20 17:42 witrak()
- 22.07.20 13:18 Poldek
- 22.07.20 14:49 WAM
- 22.07.20 19:06 Alf/red/
- 24.07.20 09:44 witrak()
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem