21 stycznia br. zamówiłem dwie pary okularów
(4 soczewki w dwóch oprawkach)
i zapłaciłem (99.98 pln) kartą Visa z Millennium.

11 lutego odebrałem zamówione okulary.
Powłoki jednej soczewki są uszkodzone.
Zgłosiłem problem -- dostałem prośbę o fotki na m@il.

12 lutego pstryknąłem kilka fotek.

17 lutego złożyłem reklamację m@ilem, dodając ww. fotki.

18 lutego zostałem zapytany o to:
- na ilu soczewkach są uszkodzenia?
- czym czyściłem soczewki?

Napisałem ponownie, że uszkodzone są powłoki na jednej soczewce;
dodałem, że czyściłem (jak inne podobne od dziesięcioleci) zimną
wodą z płynnym mydłem i wycierałem ściereczkami Hoi lub Rodenstocka.
(m@il był dłuższy)

Dostałem decyzję o zwrocie całej zapłaty.

Napisałem ponownie, że uszkodzone są powłoki na jednej soczewce

21 lutego pieniądze (90.11 pln) są na koncie mojej Visy z Millennium.

-=-

Podwójne przewalutowanie kosztowało mnie 9.87 pln.
Dwie pary okularów mam więc za równowartość podwójnego przewalutowania.
Do tego: dwie malutkie ściereczki, dwa pudełka z grubego kartonu i jedne
okulary przeciwsłoneczne. Podczas składania zamówienia nie pomyślałem
o przewalutowaniu, gdyż na AliExpress nie było przewalutowania
widocznego u mnie, gdy na stronie WWW była cena w złotówkach...

-=-

Do małych wad wzroku (~od -4 dioptrii do +2 dioptrii) polecam OhSpecs,
gdy komuś zależy na wyjątkowo tanich (moje bez zwrotu zapłaty też byłyby
bardzo tanie) okularów. Do większych (~poniżej -6 dioptrii lub powyżej
+4 dioptrii) wad potrzebne są staranne pomiary -- wysokości (potrzebna
jest do tego konkretna oprawka założona na konkretny nos podczas
mierzenia) mocowań soczewek i rozstaw źrenic/osi_oczu.

Wysyłkowy optyk (https://ohspecs.com chociażby) rzecz jasna nie
może tego mierzyć... (może, gdy założymy oprawkę na nos podczas
pomiaru, więc oprawkę musimy mieć u siebie podczas pomiaru)

Przez 54 lata nikt u mnie nie mierzył wysokości mocowania soczewek;
wstawiano te soczewki ,,uniwersalnie'', choć płaciłem nierzadko
bardzo dużo; z rozstawem było co najmniej różnie, żeby nie
napisać -- zdecydowanie źle. Wielu okulistów i optyków uznaje
uniwersalny rozstaw 62mm u dorosłego człowieka... Podobnie
czynią producenci uniwersalnych ,,okularów do czytania''
dostępnych w aptekach i różnorakich sklepach typu:
Auchan, Carrefour, Kaufland...


Niektórzy optycy (Vision Express chociażby) mierzą zarówno wysokości
mocowań soczewek (oczy niekoniecznie są ta tej samej wysokości -- trzeba
mierzyć i wysokość mocowania prawej, i wysokości mocowania lewej
soczewki) jak i rozstaw. Do pomiarów są wykorzystywane specjalne
urządzenia i fotografie...

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

On Tue, 22 Feb 2022 14:39:22 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> 21 stycznia br. zamówiłem dwie pary okularów
> (4 soczewki w dwóch oprawkach)
> i zapłaciłem (99.98 pln) kartą Visa z Millennium.

Taniocha.
Gdzie takie okulary robią?


> 11 lutego odebrałem zamówione okulary.
> Powłoki jednej soczewki są uszkodzone.
> Zgłosiłem problem -- dostałem prośbę o fotki na m@il.
>
> 12 lutego pstryknąłem kilka fotek.
>
> 17 lutego złożyłem reklamację m@ilem, dodając ww. fotki.
>
> 18 lutego zostałem zapytany o to:
> - na ilu soczewkach są uszkodzenia?
> - czym czyściłem soczewki?
>
> Napisałem ponownie, że uszkodzone są powłoki na jednej soczewce;
> dodałem, że czyściłem (jak inne podobne od dziesięcioleci) zimną
> wodą z płynnym mydłem i wycierałem ściereczkami Hoi lub Rodenstocka.
> (m@il był dłuższy)
>
> Dostałem decyzję o zwrocie całej zapłaty.
>
> Napisałem ponownie, że uszkodzone są powłoki na jednej soczewce
>
> 21 lutego pieniądze (90.11 pln) są na koncie mojej Visy z Millennium.
>
> -=-
>
> Podwójne przewalutowanie kosztowało mnie 9.87 pln.
> Dwie pary okularów mam więc za równowartość podwójnego przewalutowania.

Ale uszkodzone. I chinskie.

> Do tego: dwie malutkie ściereczki, dwa pudełka z grubego kartonu i jedne
> okulary przeciwsłoneczne. Podczas składania zamówienia nie pomyślałem
> o przewalutowaniu, gdyż na AliExpress nie było przewalutowania
> widocznego u mnie, gdy na stronie WWW była cena w złotówkach...

A tu trzeba myslec. Karta dolarowa, czy wielowalutowa - przyda sie
przy zwrotach.
Choc o obecnej sytuacji ... jeszcze mozna na tym zarobic :-)

> Wysyłkowy optyk (https://ohspecs.com chociażby)


Ale ja tam calkiem inne ceny widze.
Choc oprawki za 64zl jeszcze sa.


> Przez 54 lata nikt u mnie nie mierzył wysokości mocowania soczewek;
> wstawiano te soczewki ,,uniwersalnie'', choć płaciłem nierzadko

Przy jednoogniskowych moze niepotrzebne.

J.

do góry

W dniu 22 lut 2022 o 15:44, J.F pisze:

>> Podwójne przewalutowanie kosztowało mnie 9.87 pln.
>> Dwie pary okularów mam więc za równowartość podwójnego przewalutowania.

> Ale uszkodzone.

Dotychczasowe (ten już nie) dzisiejsze posty z laptopa pisałem dzięki
ich okularom do dali. Posty z telefonu?... Nie pamiętam, ale może też
a może nie. Takoż z dzisiejszymi deklaracjami do ZUS przygotowywanymi
na telefonie, nie na laptopie... Póki wzrok nie jest zmęczony, nieźle
pracuje akomodacja... Po kilku godzinach męczenia niewiele zobaczę
przez jakiekolwiek okulary, także wspierane lupami...

Za takie (nawet bez zwrotu) pieniądze z trudem znajdziesz
bez jakichkolwiek powłok.

> I chinskie.

Chińskie soczewki czy chińskie oprawki? Te ostatnie być może są już
tylko chińskie. Skąd wiesz, jakie soczewki wstawi Ci Brillen.pl czy
Allegro? Te najtańsze od OhSpecs nie są specjalnie dobre -- o czym
już wielokrotnie pisałem, bo mają małą liczbę Abbego. Kiedyś o tej
liczbie powiedziałem w otoczeniu JKopani, co później wykorzystywał
do drwienia ze mnie... To takie rzucanie pereł wieprzom pod racice...

Rozumny człek pojmie bez trudu (w razie czego zasięgnie [jak wąż?]
języka) o co pełza, ale nie on... Rzekomo poważnie poszkodowany
przez los za sprawą wad wzroku...

Zgoda, że plastyk (organiczne) o indeksie 1.56 nie jest skrajem
doskonałości. ;) Ale mówimy o tanich (lub nawet o ekstremalnie
tanich) okularach. Patrycja z OhSpecs pisała, że (jak mniemam
bez dopłaty możliwe są także w indeksie 1.50, ale nie spróbowałem...

>> Do tego: dwie malutkie ściereczki, dwa pudełka z grubego kartonu i jedne
>> okulary przeciwsłoneczne. Podczas składania zamówienia nie pomyślałem
>> o przewalutowaniu, gdyż na AliExpress nie było przewalutowania
>> widocznego u mnie, gdy na stronie WWW była cena w złotówkach...

> A tu trzeba myslec. Karta dolarowa, czy wielowalutowa - przyda

AliExpress uśpiło moją czujność... Najpierw zapłaciłem, później
zobaczyłem przewalutowanie... Początkowa blokada była znacznie
większa...

> sie przy zwrotach.
> Choc o obecnej sytuacji ... jeszcze mozna na tym zarobic :-)

Więc może rzuć światełko na tę możliwość...

>> Wysyłkowy optyk (https://ohspecs.com chociażby)

> Ale ja tam calkiem inne ceny widze.
> Choc oprawki za 64zl jeszcze sa.

Te właśnie wybrałem -- i otrzymałem 25% na pierwsze zakupy.
(tamtego dnia były za 63 pln)

Oprawki mają miękki mostek -- u mnie to zasadnicza wada, ale
sklepowe też nierzadko takie są, choć kosztują krocie... Gdy
ktoś ma małą wadę -- taki mostek niekoniecznie przeszkadza.

U mnie są poważne ,,moce optyczne'', czyli jest sporo dioptrii.
Ale można używać, nawet pisać, choć są do dali. Celowo trochę
podciągnąłem liczbę dioptrii tak, by zobaczyć, czy mogę obyć
się bez zmieniania -- mogę, choć nie jest to komfortowe...
Z daleka widzę całkiem wyraźnie, choć mogłoby być lepiej,
zaś z bliska raczej tylko wtedy, gdy oczy są wypoczęte,
czyli przykładowo po wielogodzinnym śnie...

S+4.75 C-1.5 w prawym oku S+7.50 C-1.5 w lewym oku
S+5.00 C-1.5 w prawym oku S+7.75 C-1.5 w lewym oku

Powyższej różnicy 0.25 dioptrii nie widzę od razu; po jakimś czasie oczy
(raczej -- prawe oko) łatwiej akceptuje do dali te, które mają mniej...

Jako tanie nawszelkowypadkowe mogą być.
Mogą odciążyć droższe, lepsze tam, gdzie jest niebezpiecznie.
Ponadto zazwyczaj warto mieć coś zapasowego...

>> Przez 54 lata nikt u mnie nie mierzył wysokości mocowania soczewek;
>> wstawiano te soczewki ,,uniwersalnie'', choć płaciłem nierzadko

> Przy jednoogniskowych moze niepotrzebne.

Pisałem -- ważna jest liczba dioptrii.
Mając zerówki -- nie musisz mierzyć...
Im więcej dioptrii, tym istotniejsze jest to mierzenie i ta precyzja...
Im więcej dioptrii powyżej zera lub im mniej poniżej zera...

Gdybym chciał dać tyle:
http://eneuel.w.duna.pl/bestia/okula.svg
S+9.5 C-1.5 do bliży w lewym oku
musiałbym być bardzo staranny...

Okulary z Vision Express łatwo przyjęły się -- być może właśnie
za sprawą poprawnych wysokości mocowania... Do dali jakiś czas
sprawiały problem, ale teraz jest OK.

Okulary z OhSpecs takie łatwe nie są, podobnie z masą innych,
które mam... Oczywiście do wszystkiego można przyzwyczaić
się, nawet do ślepoty [bądź braku pieniędzy?]...

-=-

Moje wady raczej nadają się pod skalpel, nie pod okulary...

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

On Tue, 22 Feb 2022 17:45:31 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 22 lut 2022 o 15:44, J.F pisze:
>>> Podwójne przewalutowanie kosztowało mnie 9.87 pln.
>>> Dwie pary okularów mam więc za równowartość podwójnego przewalutowania.
>
>> Ale uszkodzone.
>
> Dotychczasowe (ten już nie) dzisiejsze posty z laptopa pisałem dzięki
> ich okularom do dali. [...]
> Za takie (nawet bez zwrotu) pieniądze z trudem znajdziesz
> bez jakichkolwiek powłok.

No zgadza sie. Albo supermarketowe, albo zadne.

>> I chinskie.
> Chińskie soczewki czy chińskie oprawki?

Chinskie pogiete soczewki.
Skoro nie potrafia zrobic nieporysowanych okularow, to jak moga zrobic
dobre soczewki :-P

> Te ostatnie być może są już
> tylko chińskie. Skąd wiesz, jakie soczewki wstawi Ci Brillen.pl czy
> Allegro?

No, jesli progresywne to w zasadzie robione na zamowienie,
nie wyrobili by sie chyba z dostawą statkiem, ale samolotem jak
najbardziej.
Chyba, ze maja gdzies tu w Europie wielki magazyn ...

> Te najtańsze od OhSpecs nie są specjalnie dobre -- o czym
> już wielokrotnie pisałem, bo mają małą liczbę Abbego.

Ja nie o tym, tak to kazdy naciąga :-)

>>> Do tego: dwie malutkie ściereczki, dwa pudełka z grubego kartonu i jedne
>>> okulary przeciwsłoneczne. Podczas składania zamówienia nie pomyślałem
>>> o przewalutowaniu, gdyż na AliExpress nie było przewalutowania
>>> widocznego u mnie, gdy na stronie WWW była cena w złotówkach...
>
>> A tu trzeba myslec. Karta dolarowa, czy wielowalutowa - przyda
>
> AliExpress uśpiło moją czujność... Najpierw zapłaciłem, później
> zobaczyłem przewalutowanie... Początkowa blokada była znacznie
> większa...
>
>> sie przy zwrotach.
>> Choc o obecnej sytuacji ... jeszcze mozna na tym zarobic :-)
>
> Więc może rzuć światełko na tę możliwość...

Wojna sie zaczela - zaraz kurs walut pojdzie w gorę :-)

>>> Przez 54 lata nikt u mnie nie mierzył wysokości mocowania soczewek;
>>> wstawiano te soczewki ,,uniwersalnie'', choć płaciłem nierzadko
>
>> Przy jednoogniskowych moze niepotrzebne.
>
> Pisałem -- ważna jest liczba dioptrii.
> Mając zerówki -- nie musisz mierzyć...
> Im więcej dioptrii, tym istotniejsze jest to mierzenie i ta precyzja...

srednio wierze. Oprawki i tak pochylają szkla, wiec widac to nie takie
wazne.

J.

do góry

W dniu 22 lut 2022 o 18:49, J.F pisze:

> No zgadza sie. Albo supermarketowe, albo zadne.

Zadne?... Pupne?...

>>> I chinskie.
>> Chińskie soczewki czy chińskie oprawki?

> Chinskie pogiete soczewki.

Nie piszę, że soczewki są pogięte.
(na moje oko -- nie są)
Są grube na krańcach -- wg mnie mogły być wycięte z mniejszej średnicy.

Do bliży z VE są na krańcach bardzo cienkie.
Do dali z VE są grubsze, być może dałoby się
je wyciąć z mniejszej średnicy.

Pogięcie zgłaszam wobec soczewki Zeissa zamontowanej w okularach,
które nieszczęśliwie ;) upadły optyczkom... Do ~pół centymetra od
krawędzi prawej soczewki, na wysokości zausznika widoczne było to
zgięcie i z czasem było coraz mniej uciążliwe -- być może dlatego
zwlekały z wysłaniem tych okularów, gdyż czekały na wyzdrowienie.
Optyczki były ogólnie bardzo ,,delikatne'', na co im kilkakrotnie
zwróciłem uwagę...

Okulary z soczewkami Hoi upadły u mnie -- też zdeformowała się soczewka...

Nie zgłaszam pogięcia soczewek (czy soczewki) w okularach z OhSpecs
i nie zgłaszam pogięcie soczewek w okularach z Vision Express.

> Skoro nie potrafia zrobic nieporysowanych okularow,
> to jak moga zrobic dobre soczewki :-P

Jedna soczewka ma jakby starte powłoki -- jedna z czterech soczewek.

Antyrefleksyjne powłoki najtańszych soczewek z VE są zdecydowanie
lepsze niż antyrefleksyjne powłoki najtańszych soczewek z OhSpecs.
W jasnym otoczeniu widać to aż zbyt wyraźnie.

>> Te ostatnie być może są już
>> tylko chińskie. Skąd wiesz, jakie soczewki wstawi Ci Brillen.pl czy
>> Allegro?

> No, jesli progresywne to w zasadzie robione na zamowienie,
> nie wyrobili by sie chyba z dostawą statkiem, ale samolotem
> jak najbardziej.

> Chyba, ze maja gdzies tu w Europie wielki magazyn ...

Na zamówienie? ;)

>> Te najtańsze od OhSpecs nie są specjalnie dobre -- o czym
>> już wielokrotnie pisałem, bo mają małą liczbę Abbego.

> Ja nie o tym, tak to kazdy naciąga :-)

Piszą wyraźnie -- indeks 1.56 bez dopłaty.
Organiczne w tym indeksie mają niską liczbę Abbego.
Najlepsze mają 1.5 -- moim zdaniem dodatnie warto
pocieniać średnicą soczewki, nie indeksem.

>>>> Do tego: dwie malutkie ściereczki, dwa pudełka z grubego kartonu i jedne
>>>> okulary przeciwsłoneczne.

Jeszcze dwa miękkie etui -- raczej niezbyt przydatne
do organicznych, bo okulary trzeba wsuwać...

>>> Choc o obecnej sytuacji ... jeszcze mozna na tym zarobic :-)

>> Więc może rzuć światełko na tę możliwość...

> Wojna sie zaczela - zaraz kurs walut pojdzie w gorę :-)



>>>> Przez 54 lata nikt u mnie nie mierzył wysokości mocowania soczewek;
>>>> wstawiano te soczewki ,,uniwersalnie'', choć płaciłem nierzadko

>>> Przy jednoogniskowych moze niepotrzebne.

>> Pisałem -- ważna jest liczba dioptrii.
>> Mając zerówki -- nie musisz mierzyć...
>> Im więcej dioptrii, tym istotniejsze jest to mierzenie i ta precyzja...

https://pl.aliexpress.com/item/4000072090702.html

> srednio wierze.

Twoja wiara -- Twoja sprawa. :)

> Oprawki i tak pochylają szkla, wiec widac to nie takie wazne.

Bardzo istotne -- zwłaszcza w asferycznych. :)

Pochylanie też jest potrzebne -- zwykle patrzysz nie w gwiazdy,
lecz na ziemię... Do czytania zwykle dodatkowo pochylam.

-=-

Kąt pomiędzy osią oka i powierzchnią soczewki warto minimalizować.

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

On Tue, 22 Feb 2022 20:11:24 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 22 lut 2022 o 18:49, J.F pisze:
>> No zgadza sie. Albo supermarketowe, albo zadne.
> Zadne?... Pupne?...

Za te cene to żadne lub pupne :-)

>>>> I chinskie.
>>> Chińskie soczewki czy chińskie oprawki?
>
>> Chinskie pogiete soczewki.
>
> Nie piszę, że soczewki są pogięte.
> (na moje oko -- nie są)

Chinska jakosc to chinska jakosc :-)

>> Skoro nie potrafia zrobic nieporysowanych okularow,
>> to jak moga zrobic dobre soczewki :-P
>
> Jedna soczewka ma jakby starte powłoki -- jedna z czterech soczewek.
>
> Antyrefleksyjne powłoki najtańszych soczewek z VE są zdecydowanie
> lepsze niż antyrefleksyjne powłoki najtańszych soczewek z OhSpecs.
> W jasnym otoczeniu widać to aż zbyt wyraźnie.
>
>>> Te ostatnie być może są już
>>> tylko chińskie. Skąd wiesz, jakie soczewki wstawi Ci Brillen.pl czy
>>> Allegro?
>
>> No, jesli progresywne to w zasadzie robione na zamowienie,
>> nie wyrobili by sie chyba z dostawą statkiem, ale samolotem
>> jak najbardziej.
>
>> Chyba, ze maja gdzies tu w Europie wielki magazyn ...
>
> Na zamówienie? ;)

Jak trzeba jeden parametr, i drugi parametr, i astygmatyzm, i moze cos
jeszcze, i kolor, i fotochromy, i powloki - to duzo tych parametrow
wychodzi.

No i nie wiem - mają tam gdzies wielki magazyn soczewek, gdzie kazda
kombinacja parametrow sie znajdzie, czy jakas numeryczna szlifierka
zrobi konkretną soczewke na zamowienie ...
Optycy mowią, ze potrzebują pare dni na "wykonanie" takich soczewek,
tzn gdzies zamawiaja.

>>> Te najtańsze od OhSpecs nie są specjalnie dobre -- o czym
>>> już wielokrotnie pisałem, bo mają małą liczbę Abbego.
>
>> Ja nie o tym, tak to kazdy naciąga :-)
>
> Piszą wyraźnie -- indeks 1.56 bez dopłaty.
> Organiczne w tym indeksie mają niską liczbę Abbego.
> Najlepsze mają 1.5 -- moim zdaniem dodatnie warto
> pocieniać średnicą soczewki, nie indeksem.

A ja lubie duze soczewki w okularach :-)

>>>>> Przez 54 lata nikt u mnie nie mierzył wysokości mocowania soczewek;
>>>>> wstawiano te soczewki ,,uniwersalnie'', choć płaciłem nierzadko
>
>>>> Przy jednoogniskowych moze niepotrzebne.
>
>>> Pisałem -- ważna jest liczba dioptrii.
>>> Mając zerówki -- nie musisz mierzyć...
>>> Im więcej dioptrii, tym istotniejsze jest to mierzenie i ta precyzja...
>
> https://pl.aliexpress.com/item/4000072090702.html
>
>> srednio wierze.
>
> Twoja wiara -- Twoja sprawa. :)

W linku jest "przyrzad".
Jak widac - przez 54 lata nie byl potrzebny :-)

Przy jednogniskowych nie bardzo widze potrzebe.
Co innego dwuogniskowe/progresywne.

>> Oprawki i tak pochylają szkla, wiec widac to nie takie wazne.
> Bardzo istotne -- zwłaszcza w asferycznych. :)
> Pochylanie też jest potrzebne -- zwykle patrzysz nie w gwiazdy,
> lecz na ziemię... Do czytania zwykle dodatkowo pochylam.
>
> Kąt pomiędzy osią oka i powierzchnią soczewki warto minimalizować.

Ale jesli bedzie inny, to mniej wiecej efekt podobny do patrzenia
przez soczewki ustawione na zlej wysokosci.

J.

do góry

On Thu, 24 Feb 2022 14:44:13 +0100 (GMT+01:00), Eneuel wrote:
> "J.F" kwestionuje optykę
> https://pl.aliexpress.com/item/4000072090702.html
>
>: Jak widac - przez 54 lata nie byl potrzebny :-)
>
> Zdecydowanie był potrzebny.
>
>: Przy jednogniskowych nie bardzo widze potrzebe.
>
> Ile masz dioptrii?

Kiedys -3, teraz -1.5

>: Ale jesli bedzie inny, to mniej wiecej efekt
>: podobny do patrzeniaprzez soczewki
>: ustawione na zlej wysokosci.
>
> Mniej więcej zawsze jest ten sam -- większy wysiłek podczas czytania.

Czytam bez okularow :-)

Ale kiedys czytalem tez przez okulary - nie bylo problemow.

J.

do góry

W dniu 24 lut 2022 o 13:33, J.F pisze:

> A ja lubie duze soczewki w okularach :-)

Specjalnie dla Ciebie powiększyłem...

http://eneuel.w.duna.pl/bestia/kula.pdf

U mnie tak duże muszą być grube lub w wysokim
indeksie, dlatego sobie narysowałem wcześniej

http://eneuel.w.duna.pl/bestia/okula.pdf

małe, wg mnie dopasowane do mnie. :)

Do bliży musiałbym dorzucić ~1.75 dioptrii i zmniejszyć
rozstaw, czyli zwiększyć grubość z uwagi na te dwa czynniki.

W indeksie 1.5 grubość lewej przekraczająca 10 mm jest chyba pewna...

Chciałbyś mieć takie?...

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 25 lut 2022 o 18:23, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>> A ja lubie duze soczewki w okularach :-)

> Specjalnie dla Ciebie powiększyłem...

>   http://eneuel.w.duna.pl/bestia/kula.pdf

Poprawiłem kształt i wymiary:
http://eneuel.w.duna.pl/bestia/kul.pdf

Średnice soczewek -- 55mm i 56mm. Mam nadzieję,
że teraz jest lepiej i nie ma fatalnych błędów.

> U mnie tak duże muszą być grube lub w wysokim
> indeksie, dlatego sobie narysowałem wcześniej

>   http://eneuel.w.duna.pl/bestia/okula.pdf

> małe, wg mnie dopasowane do mnie. :)

> Do bliży musiałbym dorzucić ~1.75 dioptrii i zmniejszyć

W istocie do dali potrzebne są nieco dłuższe, to znaczy:
S+4.25 C-1.5 A0° S+7.50 C-1.5 A20°
czyli do bliży:
S+6.00 C-1.5 A0° S+9.25 C-1.5 A20°
być może z nieco inną osią cylindra lewej soczewki:
S+6.00 C-1.5 A0° S+9.25 C-1.5 A10°

Na rysunku są takie:
S+4.75 C-1.5 A0° S+7.50 C-1.5 A20°
bo prawie takie mam z OhSpecs; mam z OhSpecs takie:
S+4.75 C-1.5 A178° S+7.50 C-1.5 A20°
mam też nieco krótsze:
S+5.00 C-1.5 A180° S+7.75 C-1.5 A20°
też z OhSpecs. 180° i 0° to ten sam kierunek.

> rozstaw, czyli zwiększyć grubość z uwagi na te dwa czynniki.

> W indeksie 1.5 grubość lewej przekraczająca 10 mm jest chyba pewna...

> Chciałbyś mieć takie?...

-=-

W necie możesz znaleźć tolerancje ustawienia moich (i Twoich
też) soczewek. U mnie 1mm chybienia w przesunięciu (poziomym
czy pionowym) osi to dużo; u Ciebie -- mało. Dlatego okulary
moje trzeba wykonać staranniej niż Twoje. Na domiar złego
mam cylindry, które sprawę utrudniają.

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 28 lut 2022 o 12:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>>> A ja lubie duze soczewki w okularach :-)

>> Specjalnie dla Ciebie powiększyłem...

>>    http://eneuel.w.duna.pl/bestia/kula.pdf

> Poprawiłem kształt i wymiary:
>     http://eneuel.w.duna.pl/bestia/kul.pdf

> Średnice soczewek -- 55mm i 56mm. Mam nadzieję,
> że teraz jest lepiej i nie ma fatalnych błędów.

Po kolejnej korekcie wymiarów mam 53mm i 54mm.
Na moje prawe oko moje oprawki z OhSpecs wyglądają ~tak,
jak narysowałem, jeśli nie liczyć kształtu mostka, braku
zauszników, nosków...

> W necie możesz znaleźć tolerancje ustawienia moich (i Twoich
> też) soczewek. U mnie 1mm chybienia w przesunięciu (poziomym
> czy pionowym) osi to dużo; u Ciebie -- mało. Dlatego okulary
> moje trzeba wykonać staranniej niż Twoje. Na domiar złego
> mam cylindry, które sprawę utrudniają.

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Postscriptum: Interesują mnie rosyjskie rakiety -- raz za razem
trafiające w mieszkalne/cywilne domy... Czy kierują
się tylko w oparciu o GLONASS, czy także o GPS i Galileo? Czy
w interesie Europy i USA leży odcięcie rosyjskim rakietom dostępu
do GPS i Galileo ?... Chiny raczej by nie odcięły, bo popierają
Rosę w jej zbrodniczym ataku na Ukrainę...

do góry