"Andrzej 'Kaszpir' Kaźmirowski" <k...@k...waw.pl> napisał(a):
> Cala moja znajomosc z Multibankiem opiera sie glownie na ogladaniu ich stron
> www. W koncu to bank od poczatku internetowy.
>
> Poruszalem juz watek o braku informacji na temat ograniczen wynikajacych z
> korzystania z netkarty, a teraz mam pretensje do banku, ze nie ma informacji
> o ograniczeniach dotyczacych firm. Nic nie tlumaczy nie podawania informacji
> na temat ograniczen. To nieeleganckie i nierzetelne w stosunku do klientow.

"MultiKonto Business Class to rachunek bieżący dla osób fizycznych prowadzących
działalność gospodarczą, przedstawicieli wolnych zawodów i spółek cywilnych."
ze strony http://www.multibank.pl/biznes/multikonto.jhtml

pozdrawiam
thewind

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Wed, 23 Jan 2002 19:55:49 +0100, "Andrzej 'Kaszpir' KaĽmirowski"
<k...@k...waw.pl> wrote:

>Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija.

Jaja sobie robisz? Chyba większość podmiotów na rynku to sc.
Tyle, że niekoniecznie umieszczają sc w nazwie, więc może i o tym nie
wiesz...

>Sam taka musialem rozwiazac
>z powodu zmian w prawie.

Skoro Twoja spółka wykonywała działalność niezgodną z obecnym prawem,
to i tak. Ale co za różnica czy sc czy inna forma? I tak musiałbyś
zaprzestać działania.

W innym przypadku nie ma powodu prawnego do rozwiązania spółki.
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

"Andrzej Baranowski" <m...@h...pl> wrote in message
news:a2msjj$963$1@news.tpi.pl...
>
> > No i w promocji Multiportu do połowy roku prowadzenie za 1 zł.
> A co to za promocja? W oddziale nic mi nie powiedziano pomimo, ze sie
> pytalem o firmowe...

TYLKO przez www.multiport.pl (trzeba założyć konto firmowe przez formularz z
MultiPortu) - w MultiBanku nic Wam prawdopodobnie o tym nie powiedzą.

K. Kowalski

do góry

"Andrzej 'Kaszpir' Kaźmirowski" <k...@k...waw.pl> wrote in message
news:a2n14m$qg3$1@news.tpi.pl...
> Ja wiem co pisze. Pisze o Multibanku. I o zadnym innym banku nie pisze.

Od większych firm jest BRE.

> Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija. Sam taka musialem
rozwiazac
> z powodu zmian w prawie.

A to przykre. Ja nie musiałem. Ba, nie widzę powodu by kiedykolwiek ją
rozwiązywać (w świetle prawa). Mylisz podmiot prawa z podmiotem
gospodardczym.

> Cala moja znajomosc z Multibankiem opiera sie glownie na ogladaniu ich
stron
> www. W koncu to bank od poczatku internetowy.

Nieprawda. mBank to bank internetowy - ale i tutaj jest przecież bardzo
często wykorzystywane Call Center i IVR. MultiBank od początku zakładał
wykorzystywanie (silne) placówek.

> Poruszalem juz watek o braku informacji na temat ograniczen wynikajacych z
> korzystania z netkarty, a teraz mam pretensje do banku, ze nie ma
informacji
> o ograniczeniach dotyczacych firm. Nic nie tlumaczy nie podawania
informacji
> na temat ograniczen. To nieeleganckie i nierzetelne w stosunku do
klientow.

Informacje są na stronach WWW. A jak byś i tego nie zauważył - to w
formularzu do zakładania konta Business Class jest lista firm do wyboru - i
nie ma tam żadnych podmiotów prawa handlowego.

K. Kowalski

do góry

> > To jest pakiet MSP dla malych i srednich przedsiebiorstw chyba do 2mln
dol
> > obrotu. 200 zl to jest prowadzenie i dostep do normalnego BRESOKA przez
> > stale lacze 0800...
>
> Wlasnie zlozylismy wypowiedzenie. Citi jest tansze. I nie zada chorych
> depozytow na KK. A tokena moge sobie zostawic na pamiatke.

A ile kosztuje w Citi prowadzenie rachunku ? I czy sa jakies sensowne
zabezpieczenia przy dostepie przez net ?
YuGin

do góry

> Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija. Sam taka musialem
rozwiazac
> z powodu zmian w prawie.

Tak sie sklada ze jestem prawnikiem i pierwsze slysze o koniecznosci
zamnkiecia spolki SC. Owszem jest obowiazek przeksztalcenia SC na SJ zgodnie
z nowym KSH (Kodeksem Spolek Handlowych) ale tylko i wylacznie w przypadku
gdy SC ma duze obroty. Trzeba to bylo zrobic do konca ub.r. Ale to nie to
samo co obowiazek rozwiazania. Powyzsze podyktowane jest pewnoscia obrotu
gospodarczego i bezpieczenstwem kontahentow. Do dnia dzisiejszego istnieja
przeciez Sp. z o.o. z kapitalem 25 zl !!!!!! Ale to juz inna bajka...
Pozdrawiam
Witold Debicki

do góry

> >Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija.
>
> Jaja sobie robisz? Chyba większość podmiotów na rynku to sc.
> Tyle, że niekoniecznie umieszczają sc w nazwie, więc może i o tym nie
> wiesz...

Wiekszosc to moze nie ale jest ich istotnie bardzo duzo. Najwiecej jest
chyba jednoosobowych podmiotow gospodarczych... o czym bylo i jest glosno w
mediach. A co do nazwy to musza byc wymienieni wspolnicy z imienia i
nazwiska oraz forma dzialalnosci w tym przypadku spolka cywilna (lub skrot
S.C). To tyle teorii praktyka bywa inna.

do góry

On Thu, 24 Jan 2002 17:19:09 +0100, "YuGin" <y...@p...onet.pl>
wrote:

>Wiekszosc to moze nie ale jest ich istotnie bardzo duzo. Najwiecej jest
>chyba jednoosobowych podmiotow gospodarczych... o czym bylo i jest glosno w
>mediach. A co do nazwy to musza byc wymienieni wspolnicy z imienia i
>nazwiska oraz forma dzialalnosci w tym przypadku spolka cywilna (lub skrot
>S.C). To tyle teorii praktyka bywa inna.

Taka była teoria chyba kiedyś. Mi po zmianach:
a) zarejestrowali nazwę BEZ sc
b) zarejestrowali nazwę skróconą bez nazwisk

A już na materialach promocyjnych, to zupełnie nie jest ważne, więc
sporo podmiotów reklamuje się jako ,,Dupalex und zagraniczne cóś'', bo
,,Dupalex und zagraniczne cóś sc. Jan Nowak-Kaczka, Marian Bymło''
brzmi gorzej...
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

On Fri, 25 Jan 2002, Tristan Alder wrote:

>+ On Thu, 24 Jan 2002 17:19:09 +0100, "YuGin" <y...@p...onet.pl>
[...]
>+ >mediach. A co do nazwy to musza byc wymienieni wspolnicy z imienia i
>+ >nazwiska oraz forma dzialalnosci w tym przypadku spolka cywilna (lub skrot
>+ >S.C). To tyle teorii praktyka bywa inna.
>+
>+ Taka była teoria chyba kiedyś. Mi po zmianach:
[...pomijam, dziwne...]
>+ b) zarejestrowali nazwę skróconą bez nazwisk

Hm... Nie widzę sprzeczności.
AFAIK nazwa "pełna" musi zawierać nazwiska :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Sun, 27 Jan 2002 01:19:29 +0100, Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
<s...@s...com.pl> wrote:

>>+ Taka była teoria chyba kiedyś. Mi po zmianach:
> a) zarejestrowali bez sc
>[...pomijam, dziwne...]

Do tego stopnia, że pani z UM dzwoniła do mnie czy chcę z SC jak
poprzednio było, czy bez sc. Skoro można bez, to wziąłem bez, bo co
jakieść SC szlajać w nazwie?


>>+ b) zarejestrowali nazwę skróconą bez nazwisk
> Hm... Nie widzę sprzeczności.
> AFAIK nazwa "pełna" musi zawierać nazwiska :)

Ale spokojnie można się posługiwać skróconą...
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry