eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiwroclawskie biletomaty › Re: wroclawskie biletomaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer03.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: Re: wroclawskie biletomaty
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5f48e8b4$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f495363$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <bqz2tfzffgpw.1ae5zt5iejgtl$.dlg@40tude.net>
    <5f4fd69a$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f50ad9b$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5479f7$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5e6e10$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f015e$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f0eda$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f1051$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f1540$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f182e$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f302f$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f54bb$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <c...@g...com>
    <5f6b2a43$0$17361$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6b9fa5$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Thu, 24 Sep 2020 07:49:41 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <5f6c3377$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.173.253.240
    X-Trace: 1600926583 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 5.173.253.240:63934
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3197
    X-Received-Body-CRC: 592465228
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:653200
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-09-23 o 23:56, Krzysztof Halasa pisze:
    > cef <c...@i...pl> writes:
    >
    >> Pewnie było inaczej w każdym banku.
    >
    > Z blokadami wszędzie było praktycznie tak samo. Były zakładane na pół
    > roku, i czasem było tak, że rozliczenie nie sparowało się z blokadą,
    > wtedy trzeba było (przy większej kwocie) interweniować w banku.
    >
    >> Tą kartą płaciłem dużo w Niemczech, bo popularną
    >> kiedyś w Polsce Visą elektron nie dało się zapłacić
    >> ani za paliwo ani za hotel bez jakiejś gimanstyki przy terminalu -
    >> i na pewno nie było do niej blokad, bo miałem podgląd www.
    >
    > 20 lat temu? W którym banku?

    Wtedy BZ. Tzn nie podgląd karty, tylko konta.

    > W Niemczech w wielu miejscach nie działały takie karty, ale to inna
    > sprawa.

    W wielu miejscach nie działały z definicji a w innych
    głównie z powodu nieumiejętnego
    wprowadzania danych do terminala przy użyciu.
    Chyba nawet na tej grupie opisywałem akcję
    użycia elektrona.


    >> jaką funkcję w obliczu kompletnej onlinowości pełni obecnie wypukłość
    >> karty?
    >
    > Są chyba wciąż miejsca na świecie, w których w dalszym ciągu można
    > spotkać żelazko. Natomiast praktycznie wszystkie karty są wypukłe, ze
    > względu na to, że nie stanowi to obecnie ryzyka dla banku.

    Kiedyś informowano, że wykonanie karty tłoczonej jest
    droższe, ale wytłaczanie zwykłej debetówki w obliczu
    jej sposobu rozliczania przeczyło by tej informacji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1