"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> A tak w ogole, to problem bierze sie z tego, ze jesli mamy
> tradycyjny kredyt zrownowazony depozytem/lokatą innego klienta,
> to jemu rosnie procent składany i należy mu sie coraz wiecej pieniędzy
> z biegiem lat.

Niepotrzebna komplikacja. Od tego jest koszt kredytu/depozytu - zwykle
roczny. To, czy procent będzie składany, czy go sobie klient wypłaci,
i jak długo będzie utrzymywał jaki depozyt, to się wszystko
statystycznie wyrówna.

> A kredytobiorca w miare splacania kredytu coraz mniej odsetek wpłaca.
> Deponent chcialby co najmniej utrzymac realną wartość swoich
> oszczędnosci, a kredytobiorcy nominalna wartosc kredytu realnie robi
> się coraz mniejsza :-)

Podobnie - niepotrzebna komplikacja.

> Czyli trzeba kredytobiorcę dowalic na początku takimi odsetkami,
> zeby zaplacił zarobek banku niejako z góry, bo za parę lat inflacja
> zeżre te jego raty.

W skali banku nie ma czegoś takiego jak "zarobek z góry". W każdym
okresie kredytobiorca musi pokrywać koszty kapitału (z nadwyżką) -
przynajmniej statystycznie.
--
Krzysztof Hałasa