On Wed, 21 Jan 2004 15:23:24 +0100, "$$Szalony_Kapelusznik$$"
<s...@w...pl> wrote:

>I to jest według Ciebie państwo prawa ?
>Byle fiutek z państwowa pieczatka wysyla do banku pisemko, ze trzeba mu
>przelac z Twojego konta XXXX,XX PLN, a bank bez zmruzenia oka przelewa nie
>informujac nawet wlasciciela konta ? Fajnie.... Tylko nie dziwmy sie, ze
>wiekszosc spoleczenstwa woli trzymac w Bielizniarka Bank S.A. :)

Dla formalności, to ów urzędnik dołącza do pisma tytuł wykonawczy, a
ten zawiera kopię papiera, kóry delikwent podpisał. Jeśli go nie
dołączy, to bank powinien takowe pisemko odrzucić.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Użytkownik "SQLwysyn" <s...@w...pI> napisał w wiadomości
news:bultlk$jth$1@mamut.aster.pl...

> Pewnie podał na picie. A US ma obowiazek sciagac przez swoich komorników
> naleznosci wobec skarbu Panstwa zlecone przez inne instytucje. W tym
> przypadku - policje. Niezaplacony w terminie mandat = egzekucja z
dochodów.
> Takie w Polsce jest prawo.

Mylisz policję z Urzędem Wojewódzkim.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

Użytkownik "Robert Wicik" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bulubj$5a1$1@news.onet.pl...

> > Otoz 17 grudnia 2003 mBank zablokowal mi rachunek. Niestety dowiedzialem
> sie o
> > tym podczas mojego wyjazdu swiatecznego a wiec poza miejscem
zamieszkania.
>
> Że tak zapytam, czemu nie zapłaciłeś mandatu?

Bo nie warto.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

"Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> wrote in message
news:bum3fu$c2o$1@news.onet.pl...
> > > Otoz 17 grudnia 2003 mBank zablokowal mi rachunek. Niestety
dowiedzialem
> > sie o
> > > tym podczas mojego wyjazdu swiatecznego a wiec poza miejscem
> zamieszkania.
> >
> > Że tak zapytam, czemu nie zapłaciłeś mandatu?
>
> Bo nie warto.

O przepraszam, właśńie powyższy wątek udowodnił, że jak najbardziej warto!
:)

Pzdr
KK

do góry

Użytkownik "marekder" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:04012114402415@polnews.pl...

> To Urząd Miasta dal, a nie US.

Ale US jest upowazniony ustawowo do egzekucji mandatów. JAk ci sie nie
podoba to sie przenies na KAraiby - tam jest pewnie inaczej.

--
SQLwysyn

do góry

Użytkownik "$$Szalony_Kapelusznik$$" <s...@w...pl> napisał w
wiadomości news:bum21j$arp$1@atlantis.news.tpi.pl...

>
> I to jest według Ciebie państwo prawa ?
> Byle fiutek z państwowa pieczatka wysyla do banku pisemko,

Tak - to jest panstwo prawa. Nie byle fiutek, tylko US który jest do tego
upowazniony USTAWA - aktem jak najbardziej prawnym.

--
SQLwysyn

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:bum3bm$sr3$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "SQLwysyn" <s...@w...pI> napisał w wiadomości
> news:bultlk$jth$1@mamut.aster.pl...
>
> > Pewnie podał na picie. A US ma obowiazek sciagac przez swoich
komorników
> > naleznosci wobec skarbu Panstwa zlecone przez inne instytucje. W tym
> > przypadku - policje. Niezaplacony w terminie mandat = egzekucja z
> dochodów.
> > Takie w Polsce jest prawo.
>
> Mylisz policję z Urzędem Wojewódzkim.

Nie ma zanaczenia, Urzad Wojewódzki tez ma prawo egzekucji za posrednictwem
US. Jako organ wladzy jest równiez delegowany ustawowo.

--
SQLwysyn

do góry

Użytkownik "KK" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:bum3l3$56q$1@news.polbox.pl...

> > > Że tak zapytam, czemu nie zapłaciłeś mandatu?
> >
> > Bo nie warto.
>
> O przepraszam, właśńie powyższy wątek udowodnił, że jak najbardziej warto!
> :)

Nie. Ten wątek udowodnił coś zupełnie innego:
mBank ŻONDZI :-)

PS
US też ŻONDZI :-)

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

Franz napisał:
[...]
> Burdel... państwo policyjne... nie wiem jak to nazwać.
>
> Skąd US wiedział że masz rachunek w mBanku?
> Dostałeś jakiekolwiek pisemko z pieczątką że "dnia tego a tego... na
> podstawie takiej a takiej..." ??
> Myślałem że w tzw panstwie prawa Wysoki Sąd wydaje wyrok po czym od biedy
> idzie komornik ten wyrok wyegzekwować w postaci starego telewizora...
> może się myliłem.

Heh, przerabiałem niedawno to samo. Pod koniec października dostałem od
panów Policjantów mandacik. Kwota może niewielka - 50 złotych. Po
przejrzeniu grupy pl.soc.prawo i opinii na temat płacenia mandatów
postanowiłem poeksperymentować i mandatu nie zapłacić.

12. stycznia zadzwonił pan poborca z Urzędu Skarbowego (US zajmują się
obsługą finansów instytucji państwowych - mandat wystawiony był na rzecz
Urzędu Wojewódzkiego) i zaprosił mnie na wizytę do US, celem opłacenia
zaległego mandatu wraz z kosztami egzekucji.

Rad nie rad musiałem udać się do "skarbówki" i podpisać zaświadczenie o
dobrowolnym poddaniu się egzekucji (tytuł egzekucyjny). Zapłaciłem
nieszczęsny mandat 50 złotych + koszty ściągnięcia 6 zł 40 groszy.

Wypowiadający się na grupie pl.soc.prawo mówili, że ściągalność mandatów
jest znikoma (myślałem, że mi się upiecze, ale jak to mówią: w życiu
pewne są tylko dwie rzeczy - śmierć i podatki ;-). Jak widać w różnych
regionach kraju różnie to wygląda i niektóre Urzędy Skarbowe pracują
całkiem skutecznie i skutecznie ściągają należności. Koszty egzekucyjne
6 zł 40 groszy w stosunku do wyskości nałożonej kary stanowią prawie 1/5
kwoty (18%) samego mandatu, co przy małych kwotach stanowi istotny
procent należności.

A w odpowiedzi na pytanie: Skąd US wiedział że masz rachunek w mBanku?
Na tytule egzekucyjnym napisane jest, cytuję: Niniejszy tytuł wykonawczy
skierowany do przymusowego ściągnięcia wymienionych w nim należności
wraz z kosztami egzekucyjnymi, poprzez zastosowanie egzekucji z
pieniędzy, wynagrodzenia za pracę, ze świadczeń z zaopatrzenia
emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego, z rachunków bankowych, z
innych wierzytelności pieniężnych, z praw z papierów wartościowych
zapisanych na rachunku papierów wartościowych oraz z wierzytelności z
rachunku pieniężnego, z papierów wartościowych niezapisanych na rachunku
papierów wartościowych, z weksla, z autorskich praw majątkowych i praw
pokrewnych oraz z praw własności rpzemysłowej, udziału w spółce z o.o.,
z pozostałych praw majątkowych, z ruchomości oraz z nieruchomości.

W skarbówce mają dostęp do różnych naszych danych finasowych i kontakt,
z instytucjami typu ZUS, Nadzór Bankowy, itd. i mogą sobie ściągnąć kasę...

Jednak to, co się stało (blokowanie całego konta, zamiast konkretnej
kwoty jeśli była taka na rachunku) zakrawa na kpinę...


Pozdrawiam,

K.

do góry

marekder wrote:


> Ja uwazam, ze mam prawo walczyc o odszkodowanie, chociaz de fakto straty
> rzeczywiste na szczescie nie byly wysokie - przychodza mi tylko do glowy
> telefony do mLinii ale mogly byc drastycznie duze.
>
> To nie koniec, bo US tez zawalil. Nie dostalem od nich zadnego wezwania do
> zaplaty wczesnie ani tym bardzie ze zamierzaja mi zablokowac konto!! To po
> prostu zakrawa na pokazne zarty.


nie zaplaciles w terminie wiec musisz sie liczyc z przymusowa egzekucja.
US nie ma obowiazku cie informowac o twoich przeterminowanych
zaleglosciach. US jakby byl wredny by ci wszedl na hipoteke bez
powiadamiania bo ma takie uprawnienia. Bank zablokowal ci wyplaty bo
otrzymal tytul wykonawczy. Jezeli pod kwota bylo zdanie "zajeciu ulegaja
tymczasowo takze naleznosci przyszle" nic dziwnego ze zajal caly
rachunek. Wniosek - odpusc sobie bo jeszcze ci dojda koszty sadowe.





--
l...@s...pl

do góry