W dniu 11.09.2023 o 15:42, _Master_ pisze:
> W dniu 2023-09-11 o 13:47, Trybun pisze:
>> Żadne karne odsetki w przypadku Getin nie wchodzą w grę bo konto jest
>> bezpłatne. Oczywiście to się w każdej chwili może zmienić, ale wtedy
>> powinienem o tym zostać powiadomiony..
>
> To nie jest instytucja zaufania publicznego.
>
> jak mogą wyłudzić od ciebie kasę to to zrobią

Jasne, ale raczej pod warunkiem że im to się opłaca.

do góry

W dniu 14.09.2023 o 21:03, Kris pisze:
> niedziela, 10 września 2023 o 16:59:15 UTC+2 Trybun napisał(a):
>> czy nie? Zrezygnowałem z usług kilku banków, odbyło się to na zasadzie
>> wyzerowanie stanu konta i odinstalowania ich APKi z telefonu. Tak mnie
>> naszły wątpliwości czy nie należałoby złożyć wypowiedzenia.. Wie kto jak
>> to wygląda od strony prawnej?
> Art 60 prawa bankowego
> Jeżeli umowa rachunku bankowego nie stanowi inaczej, ulega ona rozwiązaniu, gdy w
ciągu dwóch lat nie dokonano na rachunku żadnych obrotów, poza dopisywaniem odsetek,
a stan środków pieniężnych na tym rachunku nie przekracza kwoty minimalnej określonej
w tej umowie.

Nareszcie jakiś konkret. Dzięki bardzo. Choć oczywiście i to nie
rozwiązuje wszystkich wątpliwości..

do góry

W dniu 11.09.2023 o 15:32, _Master_ pisze:
> W dniu 2023-09-11 o 11:32, Trybun pisze:
>> tylko po to aby mieć jakąś pewność że nie straci się u nich dorobku 
>> życia w jednym podejściu.
>
> Skoro masz takie marne danie o swoich kontrachentach to dlaczego
> trzymasz pieniądze w banku?
>
> To jakaś obłuda czy ułomność intelektualna?
>
> Jak masz tyle i się boisz kupuj nieruchomości ;-)

Ty masz i wiesz kiedy jakiś bank upadnie.. Jak w ogóle taki gość mógł
wpaść w kredytowe tarapaty?
A coś więcej w temacie nieruchomości? Np ile potrzebuję mieszkań na
wynajem w średniej wielkości mieście aby wyciągnąć tzw średnią krajową w
zarobkach, czyli jakieś 8tys/zł?

do góry

Trybun <M...@j...cb> writes:

> W dniu 14.09.2023 o 21:03, Kris pisze:
>> niedziela, 10 września 2023 o 16:59:15 UTC+2 Trybun napisał(a):
>>> czy nie? Zrezygnowałem z usług kilku banków, odbyło się to na zasadzie
>>> wyzerowanie stanu konta i odinstalowania ich APKi z telefonu. Tak mnie
>>> naszły wątpliwości czy nie należałoby złożyć wypowiedzenia.. Wie kto jak
>>> to wygląda od strony prawnej?
>> Art 60 prawa bankowego
>> Jeżeli umowa rachunku bankowego nie stanowi inaczej, ulega ona rozwiązaniu, gdy w
ciągu dwóch lat nie dokonano na rachunku żadnych obrotów, poza dopisywaniem odsetek,
a stan środków pieniężnych na tym rachunku nie przekracza kwoty minimalnej określonej
w tej umowie.
>
> Nareszcie jakiś konkret. Dzięki bardzo. Choć oczywiście i to nie
> rozwiązuje wszystkich wątpliwości..
Żaden konkret. "Jeśli umowa nie stanowi inaczej".
Po prostu wypowiedz te umowy.
KJ

do góry

Fri, 15 Sep 2023 09:14:02 +0200, w <ue107q$34oet$4@dont-email.me>, Trybun
<M...@j...cb> napisał(-a):

> > Z panienką można (o ile nie ma jakiegoś PESELu, który to uniemożliwia) zerwać
SMSem
> > czy też tam "blokując ją na fejsie czy innym mesendżerze", ale z "odinstalowując
apkę banku"
> > niewiele zdziałasz.
>
> Z mojej strony, przy takich kontach to koniec współpracy.  To że bank
> trzyma dalej moje dane to już jest jego indywidualne podejście.  Mogę
> się mylić, ale obiło mi się kiedyś o uszy że w przypadku braku
> aktywności przez dłuższy czas bank sam ma prawo zamknąć konto.

Jest tak samo inteligentne jak zaprzestanie pobierania wody (czy prąd) i
twierdzenie, że "przecież już nie korzystam, nie widzicie?"

do góry

W dniu 2023-09-15 o 09:15, Trybun pisze:
> Nareszcie jakiś konkret. Dzięki bardzo. Choć oczywiście i to nie
> rozwiązuje wszystkich wątpliwości..

Jaki kurwa konkret?

"Jeżeli umowa rachunku bankowego nie stanowi inaczej"

Ufasz że bankster się boi prawa i nadzoru?

do góry

W dniu 15 wrz 2023 o 09:15, Trybun pisze:

> A coś więcej w temacie nieruchomości? Np ile potrzebuję
> mieszkań na wynajem w średniej wielkości mieście aby
> wyciągnąć tzw średnią krajową w zarobkach, czyli jakieś
> 8tys/zł?

Lokator dziś nie musi płacić czynszu. Nie możesz go nachodzić,
napominać, prosić o zapłacenie itd... Lokator jest w RP prawie
świętą krową; prawie świętą krową, gdyż nie można takiej krowy
wydoić...

Mleko w BiedAronce wróciło do 2.99 pln za litr...
To dopiero inflacja!

-=-

Rzuciłem okiem na ceny mieszkań i domów -- te
naprawdę skoczyły w górę w ostatnich latach.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

cef <c...@i...pl> writes:

> Jak prowadzisz biznes z nastawieniem na brak zaufania, to jest to
> przewidywalne kosztowo i logistycznie.

Jasne że tak. Przewidywalne, ale kompletnie nieopłacalne.

> Natomiast jest niewygodne jeśli zaufamy i efekty tego są dla nas
> zaskoczeniem.

Zaskoczenie to inna sprawa. Przecież nie chodzi o zaufanie bezgraniczne,
tylko o ograniczone. Ograniczając zaufanie, godzimy się na pewne ryzyko,
ale zyskujemy zmniejszenie kosztów. To kwestia kalkulacji.

> Ja mam dla wszystkich zero.

To być może może w jakiś sposób działać w mikroskali. Aczkolwiek nawet
wtedy nieco wątpię.
Ryzyko to jest coś, z czym trzeba żyć - jest to znacznie tańsze niż zero
zaufania i zero ryzyka (właściwie, teoretyczne zero zaufania wiąże się
pewnie z nieskończonymi kosztami).
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2023-09-16 o 00:23, Krzysztof Halasa pisze:
> cef <c...@i...pl> writes:
>
>> Jak prowadzisz biznes z nastawieniem na brak zaufania, to jest to
>> przewidywalne kosztowo i logistycznie.
>
> Jasne że tak. Przewidywalne, ale kompletnie nieopłacalne.
>
>> Natomiast jest niewygodne jeśli zaufamy i efekty tego są dla nas
>> zaskoczeniem.
>
> Zaskoczenie to inna sprawa. Przecież nie chodzi o zaufanie bezgraniczne,
> tylko o ograniczone. Ograniczając zaufanie, godzimy się na pewne ryzyko,
> ale zyskujemy zmniejszenie kosztów. To kwestia kalkulacji.
>
>> Ja mam dla wszystkich zero.
>
> To być może może w jakiś sposób działać w mikroskali. Aczkolwiek nawet
> wtedy nieco wątpię.
> Ryzyko to jest coś, z czym trzeba żyć - jest to znacznie tańsze niż zero
> zaufania i zero ryzyka (właściwie, teoretyczne zero zaufania wiąże się
> pewnie z nieskończonymi kosztami).

Widzę, że przyjmujesz bardzo skrupulatnie to zero. :-)
OK, zgoda tak definiując zero faktycznie biznes jest trudny i prowadzi do
teoretycznie nieskończonych kosztów.
Przekładając to na akceptowalne ryzyko, to faktycznie jakieś minimalne
trzeba założyć, bo bez tego nie da się funkcjonować.
Ja pisząc o zerowym zaufaniu miałem na myśli jego minimalną
dopuszczalną wartość.

Nie wiem jak jest w makroskali,
bo nie miałem z tym do czynienia ale w zwykłych drobnych działalnościach
ryzyko najczęściej jest trampoliną prowadzacą do przeskoczenia na wyższy
poziom
biznesu albo do upadku.

do góry

W dniu 15.09.2023 o 18:21, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 15 wrz 2023 o 09:15, Trybun pisze:
>
> > A coś więcej w temacie nieruchomości? Np ile potrzebuję
> > mieszkań na wynajem w średniej wielkości mieście aby
> > wyciągnąć tzw średnią krajową w zarobkach, czyli jakieś
> > 8tys/zł?
>
> Lokator dziś nie musi płacić czynszu. Nie możesz go nachodzić,
> napominać, prosić o zapłacenie itd... Lokator jest w RP prawie
> świętą krową; prawie świętą krową, gdyż nie można takiej krowy
> wydoić...
>
> Mleko w BiedAronce wróciło do 2.99 pln za litr...
> To dopiero inflacja!
>
> -=-
>
> Rzuciłem okiem na ceny mieszkań i domów -- te
> naprawdę skoczyły w górę w ostatnich latach.
>

Ogólna tendencja wzrostowa obowiązuje od 89roku. Oczywiście za sprawą
kolejnych rządów których zdaje się nadrzędnym celem jest to aby
mieszkania i domy w PL nie były tanie.

A co do prowadzenia takiego interesu, - jak to nie musi płacić czynszu? 
Przecież czynsz to jest podstawowa baza takiej umowy..

do góry