eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTytuł przelewu :-) [uwaga: crosspost] › Re: Tytuł przelewu :-) [uwaga: crosspost]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "AR" <ar_ar(nospam)@poland.com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.rec.paranoja
    Subject: Re: Tytuł przelewu :-) [uwaga: crosspost]
    Date: Thu, 3 Jan 2002 21:21:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <a12eef$m45$1@news.tpi.pl>
    References: <1418473.VbhacDa7dW@phoenix> <a11rqs$6df$1@news.onet.pl>
    <a11t9e$hgk$1@news.tpi.pl> <1161666.hlOV4Wx5bF@phoenix>
    NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1010089231 22661 217.96.81.3 (3 Jan 2002 20:20:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jan 2002 20:20:31 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:151603 pl.rec.paranoja:92185
    [ ukryj nagłówki ]


    "Artur Gawryszczak" <g...@c...edu.pl.__!__> wrote in message
    news:1161666.hlOV4Wx5bF@phoenix...

    > A tu już piszesz rzeczy intrygujące; czy jest gdzieś wyspecyfikowane co
    > znaczy "możliwy do zweryfikowania dla podmiotów zewnętrznych"?

    Ja to tylko tak sformułowałem.

    Może przykład: tytuł przelewu oznaczasz jako 0xCE+0xQW+1xCK+0xWW (ostatnio
    coś takiego widziałem na poleceniu przelewu wydawnictwa INFOR - zamówieniu
    prenumeraty - cyfry wpisywało się samemu jako liczbę egzemplarzy natomiast
    litery to były skróty tytułów, a "x" oznaczało razy). W tym momencie dla
    urzędu skarbowego nie jest jasne, za co była wpłata, dlatego też nie
    wiadomo, czy płatnik odprowadził właściwy podatek. Dlatego też powinno być
    gdzieś napisane, co te symbole oznaczają (i w rzeczywistości było - na
    drugiej stronie przelewu), aby urząd miał możliwość kontroli. W innym
    przypadku powinno być to sprecyzowane w umowie.


    >Czy jakbym
    > zapłacił np. podatek od posiadania odbiorników RTV (zwany dla niepoznaki
    > abonamentem) z tytułem "Haracz, dzięki któremu mogę codzień legalnie
    > obglądywać ruchomą facjatę Leszka M." to to by było źle czy bardzo
    > niedobrze? A może ktoś poda lepsze przykłady :-)

    tego nie wiem - ale myślę że by się domyślili za co jest wpłata :-)


    Pozdrawiam
    AR





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1