eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisami › Re: Sad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gigane
    ws.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5e96a231$1$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e96b65d$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5e96b65d$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Sad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisami
    Date: Wed, 15 Apr 2020 11:26:48 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 44
    Message-ID: <5e96d35a$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.67.68
    X-Trace: 1586942810 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 523 83.26.67.68:50014
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:650642
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e96b65d$0$17354$6...@n...neostrad
    a.pl...
    >Wiedziałem że te MENDY się łatwo nie poddadzą.
    >Opłacili sprzedajnego sędziego który się przypierdolił do jakiegoś
    >wskaźnika i nie chce wykonywać wyroków TSUE ;-)

    Na ten drugi przepis tez bylby wyrok TSUE, wiec potem TSUE musialoby
    sie zastanowic, ktory przepis wazniejszy :-)

    Ale ale ... nie chce ?
    O ile rozumiem, to wychodzi mu, ze umowe trzeba uniewaznic.
    A w sumie o to klient wnioskowal.

    Wiec klient traci moze ujemne oprocentowanie kredytu w ostatnich
    latach, a zyskuje szybka koniecznosc zorganizowania grubszej kwoty.

    Niby nie powinno byc problemow z dogodnym kredytem konsolidacyjnym,
    ale byc moze takich klientow nie obslugujemy.
    Kredyt gotowkowy na ~8% tez moze byc rozwiazaniem ... i banki cos tam
    na otarcie lez dostana.
    No chyba, ze i tego gotowkowego klient nie zalatwi, a bank z
    przyjemnoscia mu dom/mieszkanie zlicytuje, i wszyscy beda zadowoleni
    :-)

    P.S. Jak to komornik liczy ? Dług powiedzmy 100 kzl, bo tyle zostalo
    po uniewaznieniu.
    Mieszkanie sie sprzeda za 400, bo akurat poszly w gore.
    Prowizja komornika od 100k sie nalezy jak psu kasza.
    A od pozostalych 300 ?















Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1