Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d10a547$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-06-24 o 11:49, J.F. pisze:
> Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup W dniu 2019-06-24 o
> 08:27, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 23 Jun 2019 23:42:55 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>>> Po pierwsze akceptant karty może zażądać dokumentu tożsamości i
>>>>> w razie
>>>>> stwierdzenia, że posługuje się nią inna osoba mają obowiązek
>>>>> kartę
>>>>> przeciąć, by umożliwić dalsze z niej korzystanie.
>>
>>>> Ale nie ma obowiazku noszenia dowodu przy sobie, wiec przetnie
>>>> czy
>>>> nie?
>
>>> Nie wystarczy Ci sam problem, że wezwą policję do ustalenia
>>> tożsamości?
>> Jesli to moja karta, a akurat nie mam dowodu przy sobie, to mam ten
>> sam problem.
>Tak, tylko wtedy sprawdzenie nie generuje kolejnych problemów

Tak czy inaczej - generuje.

>takich jak wtedy gdy płacącym nie jest właściciel karty.

Jesli sprawa byla uzgodniona, to raczej nie powinno generowac
klopotow.
Moze w jakims innym kraju, moze gdy wlasciciel akurat wyjechal na
urlop i nie ma kontaktu.

>Pomijając już zupełnie fakt kiedy coś budzi nieufność akceptanta.

No wlasnie - raczej odmowi przyjecia zaplaty, a nie bedzie policji
wzywal ...

>> A co z platnosciami telefonem ?
>To samo.

Odpada zarzut poslugiwania sie cudza karta ... albo przynajmniej
rozmydla :-)

J.