eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKarty PKO B.P nie weryfikują pin przy drugiej próbie? › Re: Karty PKO B.P nie weryfikują pin przy drugiej próbie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <p6239c$dhb$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <p63m0p$lpo$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <p63vbr$v6q$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Subject: Re: Karty PKO B.P nie weryfikują pin przy drugiej próbie?
    Date: Thu, 15 Feb 2018 14:38:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 49
    Message-ID: <5a858d40$0$572$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.152.117
    X-Trace: 1518701888 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 572 83.26.152.117:57021
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:635533
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:dcc6be48-d87f-42fd-aea2-1594b783253a@go
    oglegroups.com...
    W dniu czwartek, 15 lutego 2018 13:44:44 UTC+1 użytkownik ń napisał:
    >> > No właśnie - jaki jest więc sens podpisywania karty?
    >> A jaki jest sens podpisywania dowodu osobistego?
    >Pomijając użyteczność (choć mi się to akurat przydało) i to, że już
    >to skasowali, to różnica podstawowa była jedna - dowodu nie
    >podpisywałeś, a było na nim faxymile Twojego podpisu (tak jak na
    >legitymacji orderu dla jaruzela było faxymile podpisu kaczora) -
    >zeskanowane z wzoru podpisu na formularzu dowodowym i wydrukowane na
    >dowodzie.
    >A kartę podpisujesz sam, bez żadnego sprawdzenia i kopii tego podpisu
    >gdziekolwiek.
    >Jakby to miało mieć sens, to albo bank powinien drukować na karcie
    >podpis wg wzoru albo karta nie powinna przychodzić pocztą, tylko
    >dostawałoby się ją do łapy po >podpisaniu w oddziale - i weryfikacji
    >tego przez pracownika banku.
    >Bo inaczej pisanie na niej "not valid until signed" jest głupotką.

    Karta przychodzaca poczta jest zazwyczaj nieaktywna.
    Wlasciciel odbierze, podpisze, aktywuje (np w bankomacie za pomoca
    PIN),

    >Chociaż przejrzałem teraz te, co mam przy sobie (ok. połowy, reszta w
    >domu), i:
    >- visa debit z mBąka nie ma tego napisu ani w PL ani w EN!

    Moze doszli do podobnych wnioskow :-)

    Albo karta "electronic use ony" ... no nie, visa z mbanku tego napisu
    juz nie ma, i wypukla jest.

    >- mc debit platinum z lion's ma w ogóle napisy tylko po angielsku -
    >ale ma "not valid until signed" (a mimo, że to niby karta z idea
    >banku, to ma napisane "this card is issued by egtin noble bank"),
    >- mc debit z orange ma "podpis użytkownika/authorised signature", ale
    >już "not valid until signed" tylko po angielsku,

    MC i VISA z BZWBK tez tylko po angielsku.
    Ale ... moze w GB/USA inne prawo :-)

    >- kredytówki z db i citi mają oba napisy po PL i EN.

    Owszem, ale na obszarze wkleslych cyferek, ledwo czytelny ten napis.
    kredytowka z BZ podobnie.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1