Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
W dniu 2015-11-06 o 12:28, J.F. pisze:
>>> To nie kwestia wiary, tylko wykazania przez wierzyciela czy
>>> dysponuje tą
>>> umową podpisaną przez dłużnika, czy nie dysponuje. Skan dowodu nie
>>> ma tu
>>> nic do rzeczy.
> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,17169795,Pr
acownica_banku_wyprowadzila_z_kont_klientow_setki.ht
ml
> Myslisz, ze bank nie mial umowy ?
> Na pewno mial, i dopiero grafolog cos moze powiedziec.

>Od tego jest. W czym problem? Fałszerstwa podpisów to sprawa stara
>jak
>sam podpis.

Ale ja mam dwie rece. Myslisz, ze nie dam rady zaciagnac wielu
kredytow i powiedziec potem, ze nie moje ?

>> A tu nowsze sposoby - elektroniczna umowa sie liczy ?
>> http://wyborcza.biz/Po_stronie_klienta/1,140634,1791
2926,Marcin_szukal_pracy__Przelal_1_zl__Jest__slupem
__.html
>Głupota daje różne dziwne konsekwencje, takie życie.
Zaraz tam glupota - moga cie naciagnac na wplate na jakas fundacje,
sprzedaz na allegro, mandat z fotoradaru itp.

A dane z dowodu jakies tajne nie sa, nie trzeba jawnie do skanera
wkladac ...

J.