mahe <m...@g...pl> writes:

> Aha, dochodzi aspekt kosztów kopania, cen prądu, który niejako
> stabilizuje takiego bitcoina przed gwałtownymi spadkami. Aktualnie
> koparki to specjalistyczne procesory projektowane tylko do tego celu,
> farmy takich urządzeń zużywają dużo prądu, który jest drogi i
> mechanizm skoku trudności obliczeń jest takim bezpiecznikiem.

Tak w ogóle to to jest zaprzeczenie własności, które powinny mieć
pieniądze:
- powinny być anonimowe
- koszt ich wytworzenia powinien być dużo mniejszy niż ich wartość
- gwarancja wartości powinna być jak najszersza, a zasady jasne - tak by
nie można było nimi manipulować.

Bitcoin nie jest anonimowy (pomijając to, że nie trzeba pokazywać
dokumentów), wysoki koszt wytworzenia oznacza, że zarabiają najwięksi
"gracze" (kosztem pozostałych uczestników piramidy), a cała para idzie
w gwizdek. Pieniądze powinny być ułatwieniem w stosunku do barteru, nie
powinny być celem samym w sobie, ani nie powinny służyć głównie do
spekulacji.

Wiem że to sugeruje że waluty w rodzaju euro i dolara są dobrymi
pieniędzmi. Rządy powinny mieć jednak zakaz zadłużania się :-)
--
Krzysztof Hałasa