eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiChargeback to fikcja › Re: Chargeback to fikcja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Subject: Re: Chargeback to fikcja
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5f0eb9c5$0$552$65785112@news.neostrada.pl> <rend92$ddi$1@gioia.aioe.org>
    <reos5p$1rtn$1@gioia.aioe.org>
    <5f0ffe25$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <rep874$1gvm$1@gioia.aioe.org>
    <5f103263$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Thu, 16 Jul 2020 13:00:31 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f103263$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <5f103350$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.32.237
    X-Trace: 1594897232 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 37.47.32.237:16001
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1648
    X-Received-Body-CRC: 3947917400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:652341
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-07-16 o 12:56, Pete pisze:


    > Wcale mu się nie dziwię. Skoro samodzielnie nie byłeś/jesteś w stanie
    > wyłączyć subskrypcji lub wyjaśnić sprawy z serwisem, to bank nie chce
    > rozpatrywać reklamacji co miesiąc/kwartał/rok dotyczącej tej samej
    > karty.

    Inna sprawa, że chargeback to nie jest zwrot pieniędzy na każde żądanie,
    tylko w przypadku, jeśli ktoś nie otrzymał towaru lub usługi, które były
    zapłacone kartą. Z opisu Poldka wynika, że obciążenie karty było
    słuszne, bo usługa była świadczona.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1