Wojciech Bancer pisze:
> 1276 x 19.53% = 249,20.

W kwestii wysokości składek się pomyliłem. Nie były to składki dla
najniższej pensji a dla przedsiębiorców czyli podstawy 1915 a nie 1276.

> Fajnie. A miał być milion.

Milion miał być dla zupełnie innych kwot (składki emerytalnej,
chorobowej i zdrowotnej), z czego zyski miały starczyć także na
leczenie, które to chłopaki podsumowali na setki tysięcy w dalszej
części wątku. Starasz się to czytać ze ze zrozumieniem?


> Do OFE trafia 7,3%, czyli 93,15 miesięcznie z tej najniższej
> pensji. Ja rozumiem, że OFE złe itp. itp. ale Ty po prostu
> uprawiasz demagogię,

Jak byk napisałem, że wyliczenia są dla składki emerytalnej, więc z
założenia I+II filar.

Problem, że DLA OBOJĘTNIE JAKICH KWOT, które wpływają do OFE nie
zachodzą te same mechanizmy, które rozpatrywałem w wyliczeniach czyli:
- swobodna dostępność kapitału przez okres oszczędzania i po nim
- swobodne dziedziczenie
No i jak się okazało, wzrost w OFE jest niższy niż w porównywanym
oszczędzaniu za pomocą najprostszego instrumentu czyli w lokatach.



> Pokaż mi kurde proszę _stałą_ i _stabilną_ inwestycję 6%
> _powyżej_ inflacji i netto (po odliczeniu podatków). Inaczej
> Twoje "uproszczone" wyliczenia nie będą nic warte.

Poddaję się, bo szukając dziury w całym z premedytacją pomijasz istotę
czyli swobodną dyspozycję kapitału w czasie oszczędzania i po nim oraz
dziedziczenie.

Jako, że zrobiłem obliczenia dla wzrostu na poziomie 2% i emerytura (bez
naruszania kapitału) wyniosła mniej niż w ZUS to możesz ogłosić się
zwycięzcą dyskusji...

...i pominąć, że konsumpcja kapitału na poziomie emerytury ZUS
starczyłaby na jakieś 50 lat.

--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl