MarekZ pisze:
> Kurde, nie baw się tu w w demagogię, bo w takim przypadku nie zakładasz
> już stopy zwrotu 5%, tylko 5% ponad inflację, rok w rok. A to jest
> niewykonalne dla bezpiecznych inwestycji.

:)) No, na papierach rządowych się tego nie zrobi, ale to chyba dobrze.

Więc _policz przy zerowym wzroście ponad inflację_, ale zrezygnuj z
założenia o nietykalności kapitału w czasie emerytury. Biorąc pod uwagę
średnią długość życia będzie to emerytura wyższa niż ZUS-owska (ew. I+II
filar). Jeśli uda się uzyskać jakikolwiek wzrost ponad inflację to
będzie to dodatkowym zyskiem. Jeśli zaś emerytura wyjdzie niższa (nie
wyjdzie, jeśli nie uwzględniać emerytów z przywilejami branżowymi do
których dokładamy z budżetu czyli podatków) od emerytury ZUS-owskiej
(ew. I+II filar) to będzie to dowód na to, że obecny system finansuje
emerytury obciążając innych, czyli także argument za rezygnacją z
obecnego systemu.


Pasuję, obiecuję nie przekonywać już nikogo do zdawałoby się
oczywistości. Życzę wszystkim wielkiej emerytury i życia pod palmami.



--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl