"Wojtek Frabinski" <w...@a...net.pl> wrote in message
news:up8odu8e5socm2jvs58qh8guj552bpk5ji@4ax.com...
.
> :-/// Polskie prawo cos takiego przewiduje ? Mozna podpis pod umowa
> sobie po prostu drukowac ?!

Mozna. Ale pod wzgledem prawnym taki podpis nie wywoluje skutków prawnych,
chyba ze ustawa cos takiego przewiduje (np. przy akcjach). Czyli umowa jest
niewazna.

Przy Citku moze byc cos innego (stosuja oni zazwyczaj bardzo pokretna
argumentacje i nie zawsze poprawna).

Chodzi mianowicie o to, ze art. 7 ust. 1 prawa bankowego przewiduje, ze
"Oswiadczenia woli skladane w zwiazku z dokonywaniem czynnosci bankowych
moga byc wyrazone za pomoca elektronicznych nosników informacji"
oraz ust. 3 "Jezeli ustawa zastrzega dla czynnosci prawnej forme pisemna,
uznaje sie, ze czynnosc dokonana w formie, o której mowa w ust. 1, spelnia
wymagania formy pisemnej takze wtedy, gdy forma pisemna zostala zastrzezona
pod rygorem niewaznosci."

Citek mógl dojsc do wniosku, ze umowa ma forme elektroniczna, a to co
podpisuje klient jest tylko dla celów dowodowych. Czyli tak na prawde karkta
podpisywana przez Klienta nie jest umowa w znaczeniu prawnym.
Problem jest tylko taki, ze prawo bankowe nie przewiduje jako czynnosci
bankowej "otwarcie rachunku" a tylko prowadzenie rachunku. A jak Citek z
tego wybrnal - tego nie wiem.

Jest jeszcze inna mozliwosc: potem kartka papieru podpisana przez KLienta
podpisywana jest przez upowaznionego pracownika.


Pozdro
MAX