"Witek" <w...@p...onet.fi> wrote in message
news:abjjl3$60t$2@news.tpi.pl...
>
> > >Problem jest tylko taki, ze prawo bankowe nie przewiduje jako czynnosci
> > >bankowej "otwarcie rachunku" a tylko prowadzenie rachunku. A jak Citek
z
> > >tego wybrnal - tego nie wiem.
>
> Bo zawarcie umowy NIE jest czynnoscia bankowa tylko oswiadczeniem woli
:-))

Zaciekawiło mnie Twoje podejście.

Jak wiesz, wśród czynności bankowych wymienione zostały np. udzielanie
kredytów, nabywanie i zbywanie wierzytelności pieniężnych, udzielanie
poręczeń itp.

Jak zapewne też wiesz, powyższe czynności bankowe dochodzą do skutku w
wyniku umowy. A umowa dochodzi do skutku w wyniku zgodnych oświadczeń woli.
Czyli czynność bankowa dochodzi do skutku w wyniku zgodnych oświadczeń woli
(w większości przypadków).

Czyli dalej wg Ciebie zawarcie umowy nie jest czynnością bankową tylko
oświadczeniem woli?

Coś może z piśmiennictwa:
Prawo Bankowe 2001/2/54 (Srokosz): "Skoro udzielanie kredytów zostało
utożsamione ze składaniem oświadczeń woli w celu zawarcia umowy kredytowej,
to takich oświadczeń woli nie mogą składać podmioty nie będące bankami, a
więc również i pośrednicy kredytowi."

Jak widzisz, czyności bankowe dochodzą do skutku w wyniku oświadczeń woli.
Dlatego też powstała wątpliwość o zakresie przedmiotowym art. 7 prawa
bankowego.

Pozdrawiam,
MAX