eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankicitkowa umowaRe: citkowa umowa
  • Data: 2002-05-11 12:03:29
    Temat: Re: citkowa umowa
    Od: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 10 May 2002 13:53:34 +0200, "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@interia.pl>
    wrote:

    >
    > Przy Citku moze byc cos innego (stosuja oni zazwyczaj bardzo pokretna
    >argumentacje i nie zawsze poprawna).
    >
    >Chodzi mianowicie o to, ze art. 7 ust. 1 prawa bankowego przewiduje, ze
    >"Oswiadczenia woli skladane w zwiazku z dokonywaniem czynnosci bankowych
    >moga byc wyrazone za pomoca elektronicznych nosników informacji"
    >oraz ust. 3 "Jezeli ustawa zastrzega dla czynnosci prawnej forme pisemna,
    >uznaje sie, ze czynnosc dokonana w formie, o której mowa w ust. 1, spelnia
    >wymagania formy pisemnej takze wtedy, gdy forma pisemna zostala zastrzezona
    >pod rygorem niewaznosci."

    Oj, chyba to nie tak. W tym fragmecie chodzi IMO o to ze np. mozna
    zlecac przelewy i "podpisywac" je haslem czy wskazaniem tokena.
    Banki staraja sie pod to podciagnc tez papierowe potwierdzenia
    operacji, bez podpisow ale IMO nieslusznie. Po wydrukowaniu to juz nie
    jest dokument elektroniczny


    >Citek mógl dojsc do wniosku, ze umowa ma forme elektroniczna, a to co
    >podpisuje klient jest tylko dla celów dowodowych. Czyli tak na prawde karkta
    >podpisywana przez Klienta nie jest umowa w znaczeniu prawnym.
    >Problem jest tylko taki, ze prawo bankowe nie przewiduje jako czynnosci
    >bankowej "otwarcie rachunku" a tylko prowadzenie rachunku. A jak Citek z
    >tego wybrnal - tego nie wiem.

    Czy prawo bankowe nie zastrzega dla umowy rachunku bankowego formy
    pisemnej ?! A zawarce umowy w oddziale banku przez zlozenie ustnej
    deklaracji checi zawarcia umowy i podpisania (dlugopisem!) papierowego
    wniosku i "umowy" trudno podciagnac pod czynnosc wyrazona za pomoca
    elektronicznych nosników informacji w rozumieniu art 7 prawa
    bankowego

    >
    >Jest jeszcze inna mozliwosc: potem kartka papieru podpisana przez KLienta
    >podpisywana jest przez upowaznionego pracownika.
    >
    Czyli wtedy umowa ktora dosteje klient nie jest tym samym co ma bank
    :-/ W sumie to na umowie z citka chyba nawet nie ma ilosci
    egzemplarzy. A na dole jest "strona 3/3 ". Piersze dwie to
    wniosek-spowiedz ktorego egzemplarza klient nie dostaje.

    O w morde, juz zglupialem. Jak ci prawnicy sobie radza ;-).
    --
    Wojtek Frabinski ICQ 50443653
    w...@a...net.pl
    Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
    galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1