On 25 Sie, 12:52, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
> fiki <b...@g...com> writes:
> > tylko ze za nieuprawniona transakcje autoryzowana podpisem odpowiada
> > bank.
>
> Akurat. Zycie wielokrotnie weryfikowalo ta piekna teorie i niestety
> zwykle nie bylo to z korzyscia dla klienta. Moze nieco lepiej jest
> w USA, tam _pod_pewnymi_warunkami_ raz na jakis czas cos takiego moze
> przejsc.
podaj jakies konkrety. ja moge podac konkretna podstawe na przykladzie
kart polbanku:
http://polbank.pl/karty-kredytowe/download/regulamin
-kart-kredytowych.pdf
strona 7:
"6. Bank ponosi pełną odpowiedzialność
za Transakcje dokonane z użyciem utraconej Karty lub Minikarty Era
PayPass do czasu zgłoszenia
Bankowi jej utraty, z wyjątkiem Transakcji, do których doszło z winy
Posiadacza lub Użytkownika,
w szczególności, gdy nie dopełnił on obowiązków określonych w ust. 1
powyżej lub w § 29 ust. 5."

natomiast np dla kart mbanku autoryzowanych pinem:
http://www.mbank.pl/download/regulaminy/Regulamin_wy
dawania_i_uzywania_kart_kredytowych_w_mBanku.pdf
"4. Wszelkie transakcje dokonane z u&yciem PIN traktowane sa przez
mBank jako transakcje
dokonane przez U&ytkownika karty."
> > transakcje autoryzowane pinem zawsze sa traktowane jak
> > transakcje wykonane przez posiadacza karty.
>
> Nope, przeczytaj ustawe.
>
> > w konsekwencji w przypadku
> > kradziezy karty "na podpis" za transakcje odpowiada bank. w przypadku
> > kradziezy karty, podejrzenia pinu i zrobienia nia zakupow transakcja
> > traktowana jak transakcja dokonana przez uzytkownika karty. wszystkim
> > zachwalajacym karty autoryzowane pinem radze poczytac dokladnie
> > regulaminy kart.
>
> Akurat.
> Tak czy owak bank zawsze bedzie probowal przerzucic koszty na klienta,
> zwlaszcza jesli nie bedzie mogl ich przerzucic na sprzedawce. Klient
> moze walczyc w sądzie, ale wtedy z podobna skutecznoscia niezaleznie od
> tego, czy uzyto PINu czy tez nie.
>
> Chodzi o to, by fraudy sie nie zdazaly (PIN bardzo mocno zmniejsza
> szanse na fraud), a jesli juz sie jakis zdazy, to by odpowiadal
> sprzedawca. Sprzedawca odpowiada za fraudy skopiowanym paskiem, ale
> tylko wtedy, gdy oryginalna karta miala procesor.
>
> A jesli ktos zgubi karte z procesorem oraz da sobie podejrzec itp. PIN -
> no niestety, gotowke takze mozna zgubic. Karte mozna zastrzec, sa
> jeszcze inne mozliwosci na ktore mozna troche liczyc.
podejrzenie pinu w sklepie jest banalnie proste.
> --
> Krzysztof Halasa
tak wiec banki wprowadzajac autoryzacje pinem przerzucily calkowicie
odpowiedzialnosc na klienta. podejrzenie pinu np w supermarkecie jest
banalne(dodatkowo monitoring etc.)