>
> Hmmm mam wrażenie, że zostaliście jakoś zauroczeni tym podpisem, ale tak
> jak już wspomniało kilka osób, nie ma większego znaczenie opcja PIN/
> podpis jeżeli dojdzie do jakiegoś fraudu. Bank w pierwszej kolejności
> będzie chciał przenieść winę na klienta i forma autoryzacji transakcji
> jest sprawą drugorzędną, żeby nie powiedzieć pomijalną.


Zauroczeni? Chyba jednak nie. Wyobraź sobie, masz kartę citi. Golda z
limitem 40k. Autoryzując pinem pozwalasz ew. złodziejowi wybrać 20k z
bankowatu po zeskanowaniu paska i podejrzeniu pinu. Jak się podpisujesz, nie
ma takiej opcji.

Ta dyskusja miałaby mniejsze znaczenie, gdyby karty z chipem nie maiły paska
magnetycznego, a umowy z bankiem, jak np. wymienione wyżej, nie zakładałyby
z góry odpowiedzialności klienta. Gdyby były 2-3 piny do różnych operacji i
możliwość definiowania limitów dla kart. Dało by się też zrobić
potwierdzanie dużych kwot kodem nadsyłanym smsem itd.

No ale banki wolą dopisać 2 linie do umowy i potem męczyć delikwenta w
sądzie. Dzisiaj nawet jest jakiś tekst o Eurobanku w portalu gazeta.pl.

M.