On 20 Mar, 09:42, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> No ale jak pisze to nie problem issuera czy cardholdera w Europie. Jest
> fraud cardholder znal PIN, issuer wydal karte z chipem (i potrafi ja
> obsluzyc), a merchant w USA nie ma odpowiedniego czytnika. Zgodnie z
> liability shit odpowiedzialnosc jest porzesuwana... zdejmowana z cardholdera
> i issuera. Powinna byc przesunieta na acquirera lub merchanta, a ze VISA/MC
> nie zabezpieczyla swoich interesow to jej problem :)

Rozumiem caly mechanizm, jak najbardziej. Chodzi mi o to, ze te zasady
nie sa uniwersalne na swiecie, tylko w EU. Bardzo watpie ze np. VISA
USA bedzie podzielac punkt widzenia ze jak "nie zabezpieczyla swoich
interesow to jej problem" - bo tak jest w VISA Europe.

> Europejskie karty beda
> posiadaly padek, wiec odmowa akceptacji nie jest uwarunkowana ograniczeniami
> technologicznymi :).

Tu mnie przekonales w 100%. Zebys jeszcze uzyl podobnego rozumowania
zeby przetlumaczyc amerykanskim sprzedawcom w internecie, to nie
musialbym juz wiecej robic za posrednika. Moze jakis list otwarty,
albo co? :)